老兄啊，如果可以一夫多妻製，攤上你是個光棍，你會怎麽說？

老兄啊，如果在一夫多妻製下我隻能是個光棍，那難道一夫一妻製下，我就有本事不成為光棍了？---本質來說，和製度無關。剛才講了，製度是和現實配合的，如果女的多，自然就該一妻多夫，跟原始母係氏族似的。這個是沒有辦法的，從來都是社會基礎決定製度和由此產生的所謂道德配合，而不是相反。：）

所有跟帖： 

• 靠，這道理越辯越明白啊--- -柳上惠- ♂ (80 bytes) () 01/04/2010 postreply 18:14:58

• 我反對一夫多妻製。一夫一妻製，光棍的幾率小的多。 -傻大個　- ♂ (0 bytes) () 01/04/2010 postreply 18:16:53

• 現實男女的比例是1對1最好。等女/男=2/1時，法律會成為一夫二汽製 -傻大個　- ♂ (0 bytes) () 01/04/2010 postreply 18:21:03

• 嗯，你一定要把比例算得精準一點哈：） -柳上惠- ♂ (0 bytes) () 01/04/2010 postreply 18:26:35

• when f/m=1.5, 還不知道咋辦。-----可以許可---偷情。 -傻大個　- ♂ (0 bytes) () 01/04/2010 postreply 18:30:19

• 你終於開竅了，NND，累死我了！：） -柳上惠- ♂ (0 bytes) () 01/04/2010 postreply 18:34:52