我跟人家都堅持三年了，最後成了專門吵政治架的諍友。

這怎麽算呢？

所有跟帖： 

• 真正一點兒黃的都沒有，淨聊專製啦，民主啦，人權啦 -舞鶴- ♀ (54 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:35:29

• 女生不應當感興趣這些。連我都盡量少談。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:38:48

• 哪有這事，隔壁文化走廊淨是女的在談這事，而且個個咄咄逼人。 -舞鶴- ♀ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:41:31

• 哈哈,兵壇還有兩個女子和上千的男id廝混。。。 -貧農:- ♂ (14 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:44:31

• 真的啊？那不是我10年要找的飆女嗎？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:46:37

• 去看過了，不是真女人。是轉貼ID。如同紅袖飛刀。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 21:19:39

• 用女ID，是為了悅納上千男兵。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 21:28:33

• 誌同道合是可以算... -貧農:- ♂ (168 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:41:19

• 哈哈，馬克思和燕妮當年大概也這樣：） -舞鶴- ♀ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:42:53

• 是哥們。我和純友誼從不談政治。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:36:10

• 全聊女性話題。化妝品，包，車，房子，情人，婚外戀。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:43:40

• 看來你那個純友誼把你當閨密了，我也把我的網友當男閨密了。 -舞鶴- ♀ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:45:40

• 不過從我的話題想進一步很容易。從你的話題比較難。是不是？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:49:24

• 女的一般不願意進一步，是不是？ -舞鶴- ♀ (18 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:52:06

• 不是。 現在比較平等。 因人而異。 認真反而不上。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 20:54:12