是否有男女純友誼

這是一個老生常談的問題, 如果說你讚成有,我也不反對, 但有一個問題是你最終會被自己搞糊塗, 多少算是友誼? 怎樣才算是友誼而不是曖昧? 多久才是? 和一個熟人這樣的關係如何區別? 自己的愛人或戀人如何看待? ......一大堆的問題,自己想去吧, 哈哈哈哈.....

所有跟帖： 

• 純友誼是指有吸引力，但無親密關係。這太多了。尤其中國。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:40:04

• 這裏的“純友誼”當然包括曖昧。即至少一方喜歡另一方。不然還討論？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:42:08

• 這也算一條把你搞糊塗的定義,加入我的上文.... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:42:11

• 自欺欺人而以。 -筆名09- ♀ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:41:14

• 是，人有時候會貪心，想跨越這條界線 -Jessica22- ♀ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:41:17

• 克服和享受想跨越這條界線的欲望正是這個友誼的價值。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:49:02

• 哈哈，，，這樣蠢蠢欲動，想保持純友誼就很難了。 -Jessica22- ♀ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:52:06

• 就象你看西湖，也不需要在裏麵遊泳啊。不喜歡水，隻愛看水。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:53:48

• 嗯，能發展友誼的兩人，相互之間肯定是有好感的，欲望就靠理智克服了 -Jessica22- ♀ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:14:40

• 不覺得性那麽顯重要，雖然很隱重要。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:17:09

• 即性的吸引力比性的滿足重要。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:18:31

• 精神吸引、身體沒吸引的男女，是不是算純友誼？ -lavendar~- ♀ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:41:20

• 身體吸引的男女，隻要沒親密關係就是算純友誼！ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:43:10

• 這種吸引而不滿足才是一種要的境界。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:44:28

• 是境界， 還是折磨？ -筆名09- ♀ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:48:41

• 對我來說是一種極為美好的享受。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:50:18

• 有人認為我不吃所有有油的食品，不吃鹹菜，燒烤也是不正常 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:52:12

• malnutrition. -筆名09- ♀ (75 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:55:18

• malnutrition？ -阿裏- ♂ (30 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:59:06

• 對的,柏拉圖式是一種美好的感情體驗... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:56:20

• 你能理解這，同時理解其實也一定有性吸引，就可以當教主了。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:02:14

• 我想想有沒有這樣的例子啊.... -貧農:- ♂ (54 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:44:52

• 1? 怎麽會想到張誌新那裏？ -lavendar~- ♀ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:03:00

• 也感到有點突兀。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:04:36

• 因為我實在想不出來隻有精神上吸引我 -貧農:- ♂ (68 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:06:49

• 這年頭都禮節性上床了，就別談男女之間的純友誼了吧 -舞鶴- ♀ (66 bytes) () 12/27/2009 postreply 20:57:51

• 唉！ 你們對世界太不了解。 世界是絕對多樣化的。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:00:47

• 那可以這樣 -舞鶴- ♀ (82 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:05:36

• 這種友誼太多已經沒有吸引力了。還是純友誼最有吸引力。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:10:24

• 我的看法正好相反，維持性友誼要遠比沒肉體關係的純友誼 -舞鶴- ♀ (26 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:27:11

• 反正我現在不需要性友誼，但需要有喜有吸引力的純友誼。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:35:02

• 這也容易，跟她聊政治，經濟，軍事，外交等等絕對沾不上 -舞鶴- ♀ (92 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:42:25

• DDDD -longhand- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:50:16

• 笑什麽？？ -舞鶴- ♀ (140 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:56:00

• 一般講一些GOSSIP。很喜歡跟女生八卦。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:56:33

• 也 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 22:01:39

• 聽她們講以前的戀愛事情，大多都是不愉快回憶。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 22:02:47

• 那也行，跟她聊化妝品，內衣品牌，藝人八卦，對她說你就喜歡 -舞鶴- ♀ (112 bytes) () 12/27/2009 postreply 22:03:12

• 還是會當男的看，隻是覺得比較談的來。女人不傻，知道你喜歡她。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 22:07:13

• 我都讓你給弄糊塗了----您到底是想讓她喜歡你還是不喜歡你啊？ -舞鶴- ♀ (99 bytes) () 12/27/2009 postreply 22:10:23

• 當然讓她喜歡我，感覺我喜歡她。但同時不發生親密關係。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 22:14:41

• 這個問題以前也討論過... -貧農:- ♂ (122 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:02:59

• 我建議他培養性友誼 -舞鶴- ♀ (46 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:07:45

• of course when either or both -fun_fun- ♀ (197 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:07:43

• When they meet, it is time to face reality. -筆名09- ♀ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:13:43

• Not fun. hehe. -筆名09- ♀ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:17:45

• 其實,男女沒有純友誼,隻有柏拉圖式的友誼 -貧農:- ♂ (41 bytes) () 12/27/2009 postreply 21:31:09