如果校長是個女的,校長助理八成是男的。所謂教育裏麵的公平競爭,現在的教學和考試模式是更適合女性的,所以所謂的公平其實是不公平的。我曾經看到過一個報道,美國大學的女生比例持續上升,已經超過了那生比例,引起擔憂。女生數量超過男生是因為女生的智力超過男生了嗎?非也,是教學評估的標準使女性變得更有優勢。在科學的創造性上,女性是不如男性的。雖然哈佛前校長涉嫌性別歧視而下台,他的話是對的。性別歧視是錯誤的,無視性別差異也同樣是錯誤的。
下麵那個例子裏的女人能當上校長助理,跟她的性別有很大關係。
所有跟帖:
• 老瓦有很廣博的知識... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:00:21
• I happen to know this little bit.. -howcan^- ♀ (313 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:04:38
• 女人大量進入技術形的職業也就是近三,四十年的事情,主要 -fpxjz- ♀ (234 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:13:22
• 現在這個時代,女性從生下來就與男性從各方麵受平等教育, -我是瓦倫鐵諾- ♂ (298 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:23:36
• 那以後就讓女人當領導...最好母係社會:))) -貧農:- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:27:08
• 西歐北歐不是好幾個國家都有女總理、女首相了嗎, -我是瓦倫鐵諾- ♂ (138 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:33:38
• 一定要發展到西歐的水平... -貧農:- ♂ (98 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:41:11
• 完全同意,北歐遍地是金發美女,但是人家都很獨立, -我是瓦倫鐵諾- ♂ (34 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:51:34
• 二位真的假的? 嗬嗬嗬...... -鐵塔哥- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 18:53:26