如果校長是個女的,校長助理八成是男的。所謂教育裏麵的公平競爭,現在的教學和考試模式是更適合女性的,所以所謂的公平其實是不公平的。我曾經看到過一個報道,美國大學的女生比例持續上升,已經超過了那生比例,引起擔憂。女生數量超過男生是因為女生的智力超過男生了嗎?非也,是教學評估的標準使女性變得更有優勢。在科學的創造性上,女性是不如男性的。雖然哈佛前校長涉嫌性別歧視而下台,他的話是對的。性別歧視是錯誤的,無視性別差異也同樣是錯誤的。
下麵那個例子裏的女人能當上校長助理,跟她的性別有很大關係。
所有跟帖:
•
老瓦有很廣博的知識...
-貧農:-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2009 postreply
17:00:21
•
I happen to know this little bit..
-howcan^-
♀
(313 bytes)
()
11/21/2009 postreply
17:04:38
•
女人大量進入技術形的職業也就是近三,四十年的事情,主要
-fpxjz-
♀
(234 bytes)
()
11/21/2009 postreply
17:13:22
•
現在這個時代,女性從生下來就與男性從各方麵受平等教育,
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(298 bytes)
()
11/21/2009 postreply
17:23:36
•
那以後就讓女人當領導...最好母係社會:)))
-貧農:-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2009 postreply
17:27:08
•
西歐北歐不是好幾個國家都有女總理、女首相了嗎,
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(138 bytes)
()
11/21/2009 postreply
17:33:38
•
一定要發展到西歐的水平...
-貧農:-
♂
(98 bytes)
()
11/21/2009 postreply
17:41:11
•
完全同意,北歐遍地是金發美女,但是人家都很獨立,
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(34 bytes)
()
11/21/2009 postreply
17:51:34
•
二位真的假的? 嗬嗬嗬......
-鐵塔哥-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2009 postreply
18:53:26