剛下去看了你LP的帖。我想她和她父母應該明白

她們的親情不應該破壞你們的婚姻，我想這應該是所有父母最後的願望。從你們雙方所說的來看，起碼她父母對你們倆人的財政幹預已經威脅到了你們的感情。所以要是我會很嚴肅地讓他們不要再介入了。，當然你LP如果不這麽認為，而是同意她父母的建議（她存的錢就是她的，可以不經過你同意給她的父母），那我有幾個問題給她：
１。如果你父母需要１０萬美元，你是否可以從你帳中劃出而不經過她同意？
２。如果她由於什麽原因長期失去工作能力，她是否需要你去供養她，還是全由她父母供養？
這兩個問題的答案隻是想說明，當兩個人結婚後，就是一個共同體了，這就是婚姻的約束力。如果她還想像中把自己當成單身，做自己想做的事情，那不如你們先分了財產離婚後再說。特別是就算你們分頭有帳戶，那些錢還是婚後共同財產，她沒權力自己決定給誰。說句難聽的，如果你們在她給父母錢後離婚，你們那時候的共同財產是以什麽為準，算不算那１０萬元？她們家如果把錢算得那麽清楚，那這條應該找律師寫明白了。
父母親情當然應該回報，但也分急需和必要之分，你們也應該量力而行，至於應該和能出多少應該是你們倆討論的結果，同你們雙方的父母無關。

所有跟帖： 

• 大頂！ 並補充一點 -不明則問- ♂ (307 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:00:12

• 原來他倆上下是一對？ -lavendar~- ♀ (133 bytes) () 11/18/2009 postreply 17:19:59

• 回複：剛下去看了你LP的帖。我想她和她父母應該明白 -kli2010- ♂ (141 bytes) () 11/19/2009 postreply 04:58:41