有愛必有情,不可能說有愛無情;有情必有欲,差別隻是在於是不是能理智的控製。
但是為什麽"愛人"是個很純潔的稱呼,"情人"就有那麽點曖昧不清,"欲人"從來沒有這種叫法?
請教關於愛、情、欲的問題
所有跟帖:
•
因為愛更著眼於心裏,欲更體現在生理, 情則介於這兩者之間, 當然曖昧不清啦~
-南瓜子-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2009 postreply
12:48:20
•
在中文裏,那幾個字都有特指吧。
-closer-
♂
(69 bytes)
()
11/11/2009 postreply
13:34:56
•
因為有情不一定有愛?看暈了。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2009 postreply
13:39:33
•
馬英九說,對他老婆現在沒有了愛,隻有情了
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
11/11/2009 postreply
14:05:18
•
如果對一個人很難割舍(分開),但又沒有性的欲望,那叫什麽?
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
11/11/2009 postreply
14:07:05
•
再加兩個: 柏人; 顏人
-貧農:-
♂
(34 bytes)
()
11/11/2009 postreply
13:41:07
•
那柏人是有愛無欲的,顏人是有情無愛的?亂了套了。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2009 postreply
13:51:42
•
柏人不存在,因為可以YY欲; 顏人也不存在,除非恐龍級別的。
-因子-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2009 postreply
13:59:00
•
很多這裏的壇花認為這兩種人都是存在的...
-貧農:-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2009 postreply
14:24:24
•
因為愛人是有名分的唯一、情人讓人浮想聯翩、欲人不值一提,嗬嗬,所以。。
-因子-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2009 postreply
13:56:03