有愛必有情,不可能說有愛無情;有情必有欲,差別隻是在於是不是能理智的控製。
但是為什麽"愛人"是個很純潔的稱呼,"情人"就有那麽點曖昧不清,"欲人"從來沒有這種叫法?
請教關於愛、情、欲的問題
所有跟帖:
• 因為愛更著眼於心裏,欲更體現在生理, 情則介於這兩者之間, 當然曖昧不清啦~ -南瓜子- ♀ (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 12:48:20
• 在中文裏,那幾個字都有特指吧。 -closer- ♂ (69 bytes) () 11/11/2009 postreply 13:34:56
• 因為有情不一定有愛?看暈了。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 13:39:33
• 馬英九說,對他老婆現在沒有了愛,隻有情了 -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 14:05:18
• 如果對一個人很難割舍(分開),但又沒有性的欲望,那叫什麽? -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 14:07:05
• 再加兩個: 柏人; 顏人 -貧農:- ♂ (34 bytes) () 11/11/2009 postreply 13:41:07
• 那柏人是有愛無欲的,顏人是有情無愛的?亂了套了。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 13:51:42
• 柏人不存在,因為可以YY欲; 顏人也不存在,除非恐龍級別的。 -因子- ♀ (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 13:59:00
• 很多這裏的壇花認為這兩種人都是存在的... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 14:24:24
• 因為愛人是有名分的唯一、情人讓人浮想聯翩、欲人不值一提,嗬嗬,所以。。 -因子- ♀ (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 13:56:03