說到離婚,就要說結婚,結婚是什麽,結婚就是男女雙方以法律的形式固定兩個人的契約關係。就是那個結婚證。
婚姻中最重要的特征就是結婚證。婚姻中最沒意思的就是那結婚證。說是最重要的特征 是因為沒有結婚證, 人們不認為你們是婚姻。說是最沒勁是因為在實際的婚姻生活中,結婚證最沒有意義,最沒有價值。
婚姻當然是以感情為其基礎的,而感情是一種自發的,內心的感受。試問,結婚證對增進兩個人的感情有多大幫助? 因為有了結婚證,我就更愛你了? 因為有了結婚證,你就變得更美麗更溫柔了?我就變得更完美了? 都不會。五元錢還可以買朵玫瑰花,或一瓶啤酒,結婚證能幹什麽?所以很少有夫妻會經常翻看結婚證(除非到有了問題的時候)
結婚證是兩人間的契約。就是錢老先生說的圍城的城牆。
如果雙方心心相印 還要得著什麽契約,那勞什子結婚證? 為什麽要那結婚證, 就是大家都對對方不放心,或者自己心裏沒有底(no confidence) 會過得久長。
簽契約的雙方都是為了保護自己的利益,都是為了使對方的承諾能夠實現。如果我看重那契約,說明我是為了保護我的“合法權益”。怕將來吃虧。還是為了我的“自私”利益的緣故。與什麽偉大的愛情沒什麽關係。因為愛情是所謂的“給於”和奉獻。
當一場你死我活的偉大愛情最後以契約的形式結局,是不是增加了一些兒銅臭的利益算計成分在類?
歌頌偉大的愛情,讚歎海枯石爛不變心,讚美生死相隨永不分離。需要歌頌結婚證嗎?這個在純潔而神聖的愛情中有點滑稽的東西。
為什麽滑稽,因為它什麽作用也起不了,什麽也保證不了。 它隻能暴露當事人的不放心和不得不作的自我算計。
也說結婚,離婚 以及結婚證。
所有跟帖:
• 那可是社會契約,不僅僅是兩個人之間的合同 -還是沒筆名- ♂ (49 bytes) () 11/08/2009 postreply 20:24:50
• 社會契約? 社會既不賠償什麽,也不損失什麽。社會僅僅說“知道了“ -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 19:20:20
• 我覺得沒有打算要孩子,可能戀愛就可以了,如果要孩子, -yonder- ♀ (318 bytes) () 11/08/2009 postreply 20:41:47
• 不是說不要結婚,而是說男女之間最重要的是感情。而不是別的。 -傻大個 - ♂ (107 bytes) () 11/11/2009 postreply 19:25:50
• 在中國,還是個證。在美國,真的也就是一張紙。 --漫不經心-- ♀ (0 bytes) () 11/08/2009 postreply 21:37:51
• 在美國才沒那麽簡單 - 你去問問現在每個月拿出幾千塊付給ex的苦主 :) -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/08/2009 postreply 22:25:06
• 婚姻是唯一受法律保護的兩性關係。 -蜂蜜- ♀ (232 bytes) () 11/13/2009 postreply 06:44:09
• 既然是偉大的愛情,生死相隨永不分離, 又何必尋什麽法律去保護呢。 -傻大個 - ♂ (62 bytes) () 11/13/2009 postreply 14:07:32
• 因為男人不太會有長久的偉大的愛情, 嘿嘿. -bailiusu- ♀ (76 bytes) () 11/14/2009 postreply 23:19:22
• 女人要尋求的不僅是對女人自己更多的是對家庭對孩子的保護, -宛兒- ♀ (156 bytes) () 11/16/2009 postreply 08:19:09
• 千萬別輕易相信男人說的“偉大的愛情”,嘿嘿. -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/16/2009 postreply 09:57:40