剛睡醒，向阿裏問好。你說出了不少人的心聲，嗬嗬。

所有跟帖： 

• 不少人都是犧牲品。我對很多人如此不能領悟真相而吃驚。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 07:59:04

• 可能有些人是身在婚姻中，不敢承認真相，即使經你點撥後認識到真相。 -SHA66- ♀ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:06:55

• 他們最好保持婚姻，夫妻一起出天花，因為早年沒種牛痘。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:10:29

• 這恐怕不行。 -SHA66- ♀ (176 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:18:35

• 這個我不是專家。需要更多的數據。 -阿裏- ♂ (38 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:42:33

• 也有些人本來就和自己的初戀結婚，一生一世不棄不離 -SHA66- ♀ (64 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:10:43

• 大多其實中間也有故事，但分的清輕重，而且愛壓倒其他。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:14:23

• 回複：大多其實中間也有故事，但分的清輕重，而且愛壓倒其他。 -SHA66- ♀ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:20:00

• ？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:22:20

• 愛能壓倒其他，不出軌就可以了。 -SHA66- ♀ (128 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:26:39

• 不是。將婚姻與性完全劃等號是錯的。要適度容許婚外性。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:33:24

• 至少對“第二類處男處女”的性好奇，給他們一個出口。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:38:49

• 什麽是“第二類處男處女”？那他們可以不結婚，或離婚，再出來混 -SHA66- ♀ (104 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:53:10

• “第二類處男處女”指至今僅與配偶有過性的人。西方已罕見。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:57:48

• 這些人在性出軌前，可能感情已經出問題了。 -SHA66- ♀ (382 bytes) () 11/07/2009 postreply 09:19:05

• 要呼了。勸那些婚外戀的人不要人為製造浪漫彌補當年的不足。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:21:10

• 這還不錯。即使要製造，就和自己的配偶來，不要跑出來亂混 -SHA66- ♀ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:29:14

• 不是。應當滿足他們的性好奇，但讓他們感情忠於配偶。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:36:27