我左看看我右看看，都是姐妹哈，我就問一個棘手的問題，給出出主意

假如，你和情人分手了，但是你是出於無奈分手的，他也知道。但是為了忘卻，你可能會采取一些措施，而這些措施可能會激怒他。可是你現在又有事不得不有求於他，(比如密碼之類隻有他知道)，那麽你現在再給他打電話求助，會得到什麽樣的後果?大罵應該不會，諷刺?挖苦?不答理你?能指望他高抬貴手幫你一下子?

所有跟帖： 

• 看來這問題是很難哈，居然莫人回答? -雨裳- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:20:16

• CAO，應該是男朋友，怎麽寫成情人了~ (圖) -雨裳- ♀ (37 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:27:37

• 看不見圖，你男朋友？ -藍之韻- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:40:40

• 本想刊登其玉照一張，貼照片的方法太複雜，放棄了 -雨裳- ♀ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 00:17:47

• 如果不是明星，就不要貼了吧，經過他允許了嗎？ -藍之韻- ♀ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 00:21:47

• 偶的意思是在這裏貼私人照片要慎重，妹子。 -藍之韻- ♀ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 00:27:15

• 晚安！：） -藍之韻- ♀ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 00:28:02

• 其實我本想貼張加菲貓的，那是俺找男朋友的標準 -雨裳- ♀ (31 bytes) () 11/03/2009 postreply 00:29:24

• 哈哈哈哈哈。。。妹子你太油墨啦！是他？： -藍之韻- ♀ (68 bytes) () 11/03/2009 postreply 00:33:12

• (羞澀地)就是他，你看多有型啊，知名度還那麽高~~ -雨裳- ♀ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 06:14:24

• 建議和平分手。 -藍之韻- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:21:48

• 已經和平分手了，但是又有事非他不能行，怎麽辦? -雨裳- ♀ (43 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:24:18

• 為什麽會這樣認為？ --漫不經心-- ♀ (20 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:26:46

• 不確定，其實我不確定我有沒有能力傷害他 -雨裳- ♀ (46 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:36:07

• 既然已經和平分手，偶想你有求於他的事情，他不會不幫忙辦， -藍之韻- ♀ (46 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:29:22

• 厄，會是這樣麽？如果是這樣，最好。那我明天試試?畢竟這事對我還挺重要的 -雨裳- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:37:45

• 不建議采取極端的措施去惹怒你曾經愛過的人。 -藍之韻- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:24:35

• 先說說看，什麽樣的措施？ --漫不經心-- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:25:04

• 比如故意冷淡他，比如把他從QQ上拉黑，比如 -雨裳- ♀ (172 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:33:53

• 那就不要打電話，用email什麽的。 --漫不經心-- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:36:13

• 他好象把我的EMAIL給BLOCK了，這也是我害怕的原因 -雨裳- ♀ (45 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:40:03

• 綜上所述 -雨裳- ♀ (242 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:52:48

• 中國有一日夫妻百日恩一說哈。情人應該有30天吧 -pink_rose- ♀ (142 bytes) () 11/02/2009 postreply 23:53:16

• 30天哈，我算算，應該還沒過吧？ -雨裳- ♀ (144 bytes) () 11/03/2009 postreply 00:16:25

• 咳，這個嗎，就說你很擔心他，雖然分手了，你也很想他， -Loulou99- ♀ (52 bytes) () 11/03/2009 postreply 09:05:56