看到很多女人把自己嫁出去當成奮鬥目標。找個有錢有房子的男人就閉著眼給自己嫁出去了,然後學著適應和"愛"那個人,心裏總是感到一絲的悲哀,都哪個年代了還這樣?愛還是這意義的?那還不如多"愛"自己的學業和工作些,然後可以自由自在地隨便找些起碼能給自己帶來點激情的男人。
女人為什麽一定要嫁人呢?
看到很多女人把自己嫁出去當成奮鬥目標。找個有錢有房子的男人就閉著眼給自己嫁出去了,然後學著適應和"愛"那個人,心裏總是感到一絲的悲哀,都哪個年代了還這樣?愛還是這意義的?那還不如多"愛"自己的學業和工作些,然後可以自由自在地隨便找些起碼能給自己帶來點激情的男人。
所有跟帖:
• 我覺得90後基本上可以開始進入這種境界。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:16:12
• 真的?如果能不為嫁人而嫁人,就值得鼓勵。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:36:04
• 一種感覺吧。90後這一代看起來的確是很不同。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:40:45
• 嗬嗬,90的還都沒怎麽成年吧,不要算計她們哈 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:50:20
• 已經開始成年了啊。我哪裏有算計,隻是在研究學術問題嘛。:) -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:53:04
• 這話問的。人為什麽要有個家呢? :) -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:25:33
• 誰說有家就一定要有個男人了? 再說, -fpxjz- ♀ (70 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:38:43
• 家的形式是個人選擇,沒必要有一定之規。但事實上傳統的家庭(男女+子女)最穩定 :) -還是沒筆名- ♂ (67 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:56:42
• 為了完成人類傳宗接代的要求。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:31:15
• 如果人口已經過剩,為啥非要傳宗接代?One can 不等於 One should. -lovehumanbeing- ♀ (71 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:40:07
• 個體的生物屬性不怎麽在乎集體的總數。。。 -不明則問- ♂ (38 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:49:03
• 那是人類文明低級階段的現象。 -lovehumanbeing- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:15:28
• 個體的生物屬性在人類文明的任何階段都存在。。。 -不明則問- ♂ (32 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:43:33
• 現在討論的是合理性,不是存在性。基因適應改變環境的變化過程需要幾萬年或更多, -lovehumanbeing- ♀ (132 bytes) () 11/02/2009 postreply 14:47:15
• 現在精子庫到處都是,誰還真需要家裏養個大爺了,嗬嗬。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:42:02
• 冷凍的畢竟不如新鮮的 -觀局者- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:43:37
• 總得有人修修水管,陪孩子踢踢足球什麽的。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:49:59
• 女人結婚就是為了有人修修水管?Women have a lot options for these functions to b -LoveHumanBeing- ♀ (70 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:21:01
• 沒說那是the only reason。。。 -不明則問- ♂ (81 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:41:13
• Even more :-) -Lovehumanbeing- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:58:59
• 要是男的即不會修東西又不會踢球,是不是就沒什麽可嫁性了? -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:31:07
• 請參見我給-LoveHumanBeing-的回複。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:42:20
• 嫁人的時候沒想為什麽。這種問題一般都是嫁了以後才會想起來 :) -雨裳- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:34:40
• 我覺得沒想過的,才是該嫁的. -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:43:32
• 是 -不明則問- ♂ (19 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:45:46
• 這個問題問的不夠確切,正確的提問應該是 -觀局者- ♂ (26 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:40:35
• 我說的不包括外星來的和從動物變來的那些。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:47:11
• 也是,同性戀也可以結婚的 -雨裳- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 12:48:12
• 總不能讓女人去修馬桶吧?:D -howcan^- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:11:42
• 原因之一: 發脾氣的時候,有個替罪狼。 -longhand- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 16:53:17
• 有多少人是因為餓,才吃飯的?或開始做飯的? -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:00:41
• 聽人說吃什麽什麽對身體好,於是就吃了.真的很香嗎? -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:02:37
• 聽人說吃什麽什麽對身體不好,於是就忍著不吃了。真有那麽嚴重嗎? -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:04:11
• 那就也套用句吃的話:我是講碰到愛吃的,才吃,別為了吃而吃。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:29:30
• 很餓,但還沒有碰到愛吃的,咋辦? -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:46:19
• 我! -不明則問- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:56:12
• 多少人放棄了對自己愛好(例如繪畫)的追求,改學枯燥的數理化?因為聽人說。。。 -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:10:28
• 有多少人是因為對美國很了解才決定來美國的?因此也留在美國。 -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:12:23
• 有多少人是因熟讀聖經而信上帝的。 -傻大個 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:17:45
• 什麽年代都有 -婉如清揚- ♀ (207 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:26:39
• 這還不明白?“男大當婚,女大當嫁”,“不孝有三,無後為大”呀。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:34:56
• 對呀,這些觀點變成了道德的一部分,就成了社會問題。 -fpxjz- ♀ (192 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:42:20
• 這些觀點咋變成了道德的一部分樂? -婉如清揚- ♀ (124 bytes) () 11/02/2009 postreply 14:01:47
• 同意,不過我是在講國情呀, -fpxjz- ♀ (44 bytes) () 11/02/2009 postreply 14:09:56
• 有些人喜歡把自己的道德強加在別人頭上。現在明白了吧。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 14:42:22
• 張三家有木有後 -婉如清揚- ♀ (108 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:48:34
• 很多人以為他們的道德就是所有人的道德,所有人都隻能有一個道德。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (90 bytes) () 11/02/2009 postreply 14:45:50
• 因為 -closer- ♂ (70 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:40:35
• 同樣的問題:男人為啥要娶人哪? -貧農:- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 15:55:51