看到很多女人把自己嫁出去當成奮鬥目標。找個有錢有房子的男人就閉著眼給自己嫁出去了,然後學著適應和"愛"那個人,心裏總是感到一絲的悲哀,都哪個年代了還這樣?愛還是這意義的?那還不如多"愛"自己的學業和工作些,然後可以自由自在地隨便找些起碼能給自己帶來點激情的男人。
女人為什麽一定要嫁人呢?
看到很多女人把自己嫁出去當成奮鬥目標。找個有錢有房子的男人就閉著眼給自己嫁出去了,然後學著適應和"愛"那個人,心裏總是感到一絲的悲哀,都哪個年代了還這樣?愛還是這意義的?那還不如多"愛"自己的學業和工作些,然後可以自由自在地隨便找些起碼能給自己帶來點激情的男人。
所有跟帖:
•
我覺得90後基本上可以開始進入這種境界。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:16:12
•
真的?如果能不為嫁人而嫁人,就值得鼓勵。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:36:04
•
一種感覺吧。90後這一代看起來的確是很不同。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:40:45
•
嗬嗬,90的還都沒怎麽成年吧,不要算計她們哈
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:50:20
•
已經開始成年了啊。我哪裏有算計,隻是在研究學術問題嘛。:)
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:53:04
•
這話問的。人為什麽要有個家呢? :)
-還是沒筆名-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:25:33
•
誰說有家就一定要有個男人了? 再說,
-fpxjz-
♀
(70 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:38:43
•
家的形式是個人選擇,沒必要有一定之規。但事實上傳統的家庭(男女+子女)最穩定 :)
-還是沒筆名-
♂
(67 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:56:42
•
為了完成人類傳宗接代的要求。。。
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:31:15
•
如果人口已經過剩,為啥非要傳宗接代?One can 不等於 One should.
-lovehumanbeing-
♀
(71 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:40:07
•
個體的生物屬性不怎麽在乎集體的總數。。。
-不明則問-
♂
(38 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:49:03
•
那是人類文明低級階段的現象。
-lovehumanbeing-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:15:28
•
個體的生物屬性在人類文明的任何階段都存在。。。
-不明則問-
♂
(32 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:43:33
•
現在討論的是合理性,不是存在性。基因適應改變環境的變化過程需要幾萬年或更多,
-lovehumanbeing-
♀
(132 bytes)
()
11/02/2009 postreply
14:47:15
•
現在精子庫到處都是,誰還真需要家裏養個大爺了,嗬嗬。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:42:02
•
冷凍的畢竟不如新鮮的
-觀局者-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:43:37
•
總得有人修修水管,陪孩子踢踢足球什麽的。。。
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:49:59
•
女人結婚就是為了有人修修水管?Women have a lot options for these functions to b
-LoveHumanBeing-
♀
(70 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:21:01
•
沒說那是the only reason。。。
-不明則問-
♂
(81 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:41:13
•
Even more :-)
-Lovehumanbeing-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:58:59
•
要是男的即不會修東西又不會踢球,是不是就沒什麽可嫁性了?
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:31:07
•
請參見我給-LoveHumanBeing-的回複。。。
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:42:20
•
嫁人的時候沒想為什麽。這種問題一般都是嫁了以後才會想起來 :)
-雨裳-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:34:40
•
我覺得沒想過的,才是該嫁的.
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:43:32
•
是
-不明則問-
♂
(19 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:45:46
•
這個問題問的不夠確切,正確的提問應該是
-觀局者-
♂
(26 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:40:35
•
我說的不包括外星來的和從動物變來的那些。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:47:11
•
也是,同性戀也可以結婚的
-雨裳-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:48:12
•
總不能讓女人去修馬桶吧?:D
-howcan^-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:11:42
•
原因之一: 發脾氣的時候,有個替罪狼。
-longhand-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
16:53:17
•
有多少人是因為餓,才吃飯的?或開始做飯的?
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:00:41
•
聽人說吃什麽什麽對身體好,於是就吃了.真的很香嗎?
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:02:37
•
聽人說吃什麽什麽對身體不好,於是就忍著不吃了。真有那麽嚴重嗎?
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:04:11
•
那就也套用句吃的話:我是講碰到愛吃的,才吃,別為了吃而吃。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:29:30
•
很餓,但還沒有碰到愛吃的,咋辦?
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:46:19
•
我!
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:56:12
•
多少人放棄了對自己愛好(例如繪畫)的追求,改學枯燥的數理化?因為聽人說。。。
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:10:28
•
有多少人是因為對美國很了解才決定來美國的?因此也留在美國。
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:12:23
•
有多少人是因熟讀聖經而信上帝的。
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:17:45
•
什麽年代都有
-婉如清揚-
♀
(207 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:26:39
•
這還不明白?“男大當婚,女大當嫁”,“不孝有三,無後為大”呀。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:34:56
•
對呀,這些觀點變成了道德的一部分,就成了社會問題。
-fpxjz-
♀
(192 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:42:20
•
這些觀點咋變成了道德的一部分樂?
-婉如清揚-
♀
(124 bytes)
()
11/02/2009 postreply
14:01:47
•
同意,不過我是在講國情呀,
-fpxjz-
♀
(44 bytes)
()
11/02/2009 postreply
14:09:56
•
有些人喜歡把自己的道德強加在別人頭上。現在明白了吧。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
14:42:22
•
張三家有木有後
-婉如清揚-
♀
(108 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:48:34
•
很多人以為他們的道德就是所有人的道德,所有人都隻能有一個道德。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(90 bytes)
()
11/02/2009 postreply
14:45:50
•
因為
-closer-
♂
(70 bytes)
()
11/02/2009 postreply
13:40:35
•
同樣的問題:男人為啥要娶人哪?
-貧農:-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
15:55:51