把愛情的核心建立在性上是不少婚姻破裂的原因

把愛情的核心建立在性上是不少婚姻破裂的原因

性，隻要你嚐試足夠多，肯定可以在婚外找到更好的，僅就物理指標而言。

但，性不是成熟愛情的核心，雖然性是愛情的起源和重要的部分。

成熟的愛情包含一種對子女的愛的成分，包含一種教徒對教的味道，與性無關。有
人把它稱為親情。但嚴格地說不準確。

這件事假如你理解，就理解了；假如不理解，很難用語言幫你理解：超過我的表達
能力。

不過，還是要把這個最重要的與愛相關的事在愛壇說一下。

所有跟帖： 

• 不知道維梁是否理解。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 05:34:54

• 啊哈！你要和我單挑嗎？那你就把自己脖子洗幹淨吧 -維梁- ♂ (328 bytes) () 11/01/2009 postreply 10:06:34

• 幹嘛要洗脖子，古人雲，脖子有泥脖未洗，人間正道是髒髒嘛。嗬嗬。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 19:50:58

• 跟《鬼子來了》學得，嘻嘻。 -維梁- ♂ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 20:36:00

• 愛情裏沒有性是不完美的；愛情如果隻是為了性，是不是太低極趣味了一些 -youyi98- ♂ (76 bytes) () 11/01/2009 postreply 05:39:20

• 樓下以極端例子說明兩者必選其一時，舍性取愛。邏輯對吧。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 05:44:57

• 錯！！！情愛是不能分家的，愛情也一樣不能分家的。 -youyi98- ♂ (362 bytes) () 11/01/2009 postreply 05:58:04

• 男人天生是hunter,即便你是天仙，他還想要variety -Loulou99- ♀ (82 bytes) () 11/01/2009 postreply 06:19:31

• 女人和男人相處也需要技巧才能捉住男人的心和第三條腿。 -youyi98- ♂ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 08:10:44

• 有人反對，也說不出理由。隻是說我不懂。 我什麽不懂？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 05:47:08

• 好的性生活是好的婚姻的必要條件，但不是充分條件。 -好看？- ♀ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 06:49:46

• agree -又見棕櫚- ♀ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 07:24:28

• ^_^ -無銀- ♀ (40 bytes) () 11/01/2009 postreply 11:00:10

• 哈哈哈。。。 -好看？- ♀ (46 bytes) () 11/01/2009 postreply 11:47:41

• 嗬嗬 ，剛給他們發了個獎。:-) -無銀- ♀ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 12:17:38

• 說得對！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 22:00:14

• 男女有別吧。愛得不能控製時的性對我來說是最好的 -pink_rose- ♀ (222 bytes) () 11/01/2009 postreply 08:19:38

• 聽聽，阿裏，沒愛就沒性，你的假設不成立 -維梁- ♂ (154 bytes) () 11/01/2009 postreply 10:12:09

• 嗯，多數女人都這樣的。 -Loulou99- ♀ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 10:14:20