在事業的成功上要順其自然、要是可而止,決不能以犧牲兩人長期相處、精神交流和床第之歡為代價。否則,他的事業成功就可能是在為別的女人攢私房錢,將來再有錢、有名、有麵子,也和你無關了,嘿嘿。還是"知足常樂,炕頭常熱"的好。
作為男人,最後勸告傻姐傻妹們:不要為圖虛名而招實禍
所有跟帖:
•
所以要堅持ML主義。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
10:50:21
•
可馬克思還有私生女呢,跟自己用人的。ML有鳥用?對,有鳥用。
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:00:48
•
列寧死於梅毒。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:02:47
•
我說有鳥用麽
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:05:35
•
那要是馬克思、列寧都不管用,接下來就是毛澤東思想了。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(90 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:10:19
•
很多人很大也弄不清楚實質性和表麵性。我敢說無性婚姻的夫妻很多,可是我們都是人。
-塞上孤星-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
10:52:25
•
無性婚姻也不同,有的無奈,有的壓根就不需要婚姻提供性。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
10:55:25
•
回複:恩自己動手一切解決
-塞上孤星-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:03:35
•
咳,有時也隻好如此。不過意境也很重要。
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:21:07
•
恩我小時候老想周潤發和我一起哈哈哈
-塞上孤星-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:26:53
•
意境不錯吧?:)
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:30:41
•
我想哭
-維梁-
♂
(16 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:34:48
•
哈哈哈,你還想拯救全人類?
--漫不經心--
♀
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:37:36
•
有人常這麽誇我:"當你的救世主去吧!"
-維梁-
♂
(22 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:40:11
•
回複:我想哭
-塞上孤星-
♀
(43 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:43:04
•
難怪你說她意境不錯,LOL!
--漫不經心--
♀
(20 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:56:18
•
借用借用,借出發哥的照片來,嗬嗬。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:59:12
•
回複:作為男人,最後勸告傻姐傻妹們:不要為圖虛名而招實禍
-馬馬虎虎-
♀
(40 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:03:33
•
何出此語?
-僅一位-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
11:07:15
•
i see
-僅一位-
♂
(90 bytes)
()
10/27/2009 postreply
12:05:47
•
俺的警告適用於任何人,不分男女,上到九十九,下到剛會走
-維梁-
♂
(26 bytes)
()
10/27/2009 postreply
12:09:26
•
剛會走?那不成了毒害兒童了嗎?:)
--漫不經心--
♀
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
12:11:32
•
我想剛會走可能是指在婚姻的路上剛會走。:)
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
12:19:46
•
那跟九十九掛不上吧?:)
--漫不經心--
♀
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
12:25:40
•
哎,別忽視老年人的性福生活啊。
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
12:32:44
•
我指的是你的剛會走是指年齡而不是婚齡。
--漫不經心--
♀
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
12:39:52
•
我瞎說的,你別什麽都認真,我不是後麵澄清了麽。
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2009 postreply
12:48:23
•
是太誇張了,不符合我理工科的身份,我們的任何定理都講條件
-維梁-
♂
(104 bytes)
()
10/27/2009 postreply
12:24:53