在事業的成功上要順其自然、要是可而止,決不能以犧牲兩人長期相處、精神交流和床第之歡為代價。否則,他的事業成功就可能是在為別的女人攢私房錢,將來再有錢、有名、有麵子,也和你無關了,嘿嘿。還是"知足常樂,炕頭常熱"的好。
作為男人,最後勸告傻姐傻妹們:不要為圖虛名而招實禍
所有跟帖:
• 所以要堅持ML主義。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 10:50:21
• 可馬克思還有私生女呢,跟自己用人的。ML有鳥用?對,有鳥用。 -維梁- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:00:48
• 列寧死於梅毒。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:02:47
• 我說有鳥用麽 -維梁- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:05:35
• 那要是馬克思、列寧都不管用,接下來就是毛澤東思想了。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (90 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:10:19
• 很多人很大也弄不清楚實質性和表麵性。我敢說無性婚姻的夫妻很多,可是我們都是人。 -塞上孤星- ♀ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 10:52:25
• 無性婚姻也不同,有的無奈,有的壓根就不需要婚姻提供性。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 10:55:25
• 回複:恩自己動手一切解決 -塞上孤星- ♀ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:03:35
• 咳,有時也隻好如此。不過意境也很重要。 -維梁- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:21:07
• 恩我小時候老想周潤發和我一起哈哈哈 -塞上孤星- ♀ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:26:53
• 意境不錯吧?:) -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:30:41
• 我想哭 -維梁- ♂ (16 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:34:48
• 哈哈哈,你還想拯救全人類? --漫不經心-- ♀ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:37:36
• 有人常這麽誇我:"當你的救世主去吧!" -維梁- ♂ (22 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:40:11
• 回複:我想哭 -塞上孤星- ♀ (43 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:43:04
• 難怪你說她意境不錯,LOL! --漫不經心-- ♀ (20 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:56:18
• 借用借用,借出發哥的照片來,嗬嗬。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:59:12
• 回複:作為男人,最後勸告傻姐傻妹們:不要為圖虛名而招實禍 -馬馬虎虎- ♀ (40 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:03:33
• 何出此語? -僅一位- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 11:07:15
• i see -僅一位- ♂ (90 bytes) () 10/27/2009 postreply 12:05:47
• 俺的警告適用於任何人,不分男女,上到九十九,下到剛會走 -維梁- ♂ (26 bytes) () 10/27/2009 postreply 12:09:26
• 剛會走?那不成了毒害兒童了嗎?:) --漫不經心-- ♀ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 12:11:32
• 我想剛會走可能是指在婚姻的路上剛會走。:) -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 12:19:46
• 那跟九十九掛不上吧?:) --漫不經心-- ♀ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 12:25:40
• 哎,別忽視老年人的性福生活啊。 -維梁- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 12:32:44
• 我指的是你的剛會走是指年齡而不是婚齡。 --漫不經心-- ♀ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 12:39:52
• 我瞎說的,你別什麽都認真,我不是後麵澄清了麽。 -維梁- ♂ (0 bytes) () 10/27/2009 postreply 12:48:23
• 是太誇張了,不符合我理工科的身份,我們的任何定理都講條件 -維梁- ♂ (104 bytes) () 10/27/2009 postreply 12:24:53