不應該嗎？

所有跟帖： 

• 多情的女人相對找幸福更難啊！ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:21:09

• 所以沒找到嘛。 -lanliuer- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:23:44

• 假如不能改變世界，可以略改自己。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:34:46

• 人如果是條褲子，就能說改就改， -lanliuer- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:36:40

• 人的一生，其實是在不斷改變自己的過程。 -不明則問- ♂ (102 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:41:52

• 的確，有的人越改越好，有的人越改越壞。 -lanliuer- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:46:36

• 但不能閑置。“閑置”概念的清晰提出是重大貢獻。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:06:41

• 那是錯誤的方法。正確的在樓上。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:54:37

• 藝術家大都是死鑽牛角尖的人，有點活該吧， -lanliuer- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:59:11

• 你目前最喜歡或最能接受的是誰？吃完就打電話。不要閑置：） -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:02:58

• 我寫的是文學作品，這個你得問那個藝術家，不是我。 -lanliuer- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:06:11

• 你不閑置。好，好，好。。。。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:07:18

• 我太落伍，不知道閑置的清晰概念是什麽。 -lanliuer- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:14:31

• 閑置是指無 -阿裏- ♂ (34 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:18:11

• 寧可玉碎，不可瓦全都被你的閑置概念取代了吧。 -lanliuer- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:18:12

• 要尊重科學。閑置一般對心理和生理都不利。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:19:57

• 照這樣說， -不明則問- ♂ (24 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:41:01

• 任何事不要推向極端。也未嚐不可。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:54:57

• 當然不可。阿裏你也太靈活了。 -哥哥你走西口- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 16:02:36

• 為什麽？美國中學教學生 -阿裏- ♂ (12 bytes) () 09/30/2009 postreply 16:42:23