這是一種孔子思想。墨子不這麽想。

所有跟帖： 

• 孔子定義了一種愛的次序：父，母，。。。有近至遠。墨子象白求恩。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:17:28

• 墨子講“兼愛”。 但又強調“國”和“巨子”。要去呼了。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:21:07

• 現代形態更接近墨子，而非孔子。但孔二爺太會說，故而影響更大。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:26:45

• 孔理論有邏輯悖論：這推出最愛自己，但他回避這個問題。連書上也不許寫。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:23:37

• 一個上海人，是不是應當最愛上海？孔：是。墨：非，兼愛北京，西京。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:29:03

• 老子覺得愛和不愛沒有差別。現代西方覺得老子最接近真理。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:42:08

• 老子進一步認為你無法知道他真正愛還是不愛。所以你不必介意他。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:44:21

• 刪了這個跟貼。與主題的關係過於哲學化。我們隻要情感。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:30:29

• 謝謝阿裏啊！你在倒時差吧？ -把酒話桑麻- ♀ (12 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:32:57

• 你以前沒聽過這種說法吧？我的話總是有知識性的。嘻嘻。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:35:42

• 額向來佩服阿裏的，向知識天才致敬！：） -把酒話桑麻- ♀ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:43:10

• 侃一侃而已. 中國人愛中國，天經地義。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:47:01

• 更主要的是過於神經化 -水滴:)- ♀ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:34:34

• 神經化？ 攻擊科學家？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:36:50

• 商榷而已 -水滴:)- ♀ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:40:40

• 你對開放性婚姻怎麽看？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:47:49

• 什麽是開放性婚姻？ -水滴:)- ♀ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:52:17

• 樓下有貼。Non-exclusive的性愛和情愛關係。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 19:57:55