看來我說對了

你還沒到巧人的地步。。。 再進化幾十萬年吧。。。

所有跟帖： 

• 我拒絕進化，哼哼！ -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:54:04

• 沒問題， -不明則問- ♂ (62 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:57:22

• 好像猩猩更容易發情滴。嘻嘻。 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:59:43

• 但是猩猩不會止乎禮。這就是區別。 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:00:57

• 唔， -不明則問- ♂ (52 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:04:49

• 你的邏輯有問題，我的意思是，容易發情的人更接近猩猩。。。:D -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:25:20

• 我的邏輯有問題。 -不明則問- ♂ (30 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:43:24

• 更正，應該是： 我的邏輯有問題？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:44:44

• yes.1。不是巧人！=猩猩，拒絕進化==維持原狀，！=倒退 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:02:59

• 你沒有理解好我第一個跟帖的意思 -不明則問- ♂ (113 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:05:29

• 不是巧人==猩猩？但我覺得你更像猩猩。哈哈。 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:37:20

• 算了，開玩笑。不明則問是個好同學，說我不是巧人我不介意。 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:42:04

• 奇怪了。你怎麽知道我是個好同學？ -不明則問- ♂ (49 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:29:19

• 我一直躲在暗處，默默關注你。。。:D -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 12:57:34

• 是你的大作顯示的 -不明則問- ♂ (33 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:59:28

• 說的很對。。。 -不明則問- ♂ (14 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:03:50