發情這個詞豈隻是不雅,簡直就是下流。跟本就是對人的不尊重,
所有跟帖:
• 沒這麽嚴重吧,人沒有比動物高級:) -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:35:22
• 人要高級得多!可能你例外? -鳳凰涅鎜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:38:53
• 偶其實說的是“發乎情止乎禮”的情,是你偏往動物方麵想。 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:41:08
• 你不是動物?木乃伊? -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:49:31
• 這說話要不衝,也不容易。兩個人中間隻要有一個人沒控製好,另一個人就很難再心平氣和。 -longhand- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 12:29:15
• 你太矯揉造作了。連發情兩個字都受不起。做得出還怕說哪。 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:36:48
• 有情欲比活死人好:) -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:37:56
• 可以說,但是看怎麽說,起碼你得對人尊重吧?尊重別人也是尊重自己。 -鳳凰涅鎜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:52:50
• 就得說狠點,不然有人繼續沉迷自我陶醉還以為很美好。 -.川曄- ♀ (40 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:57:53
• 那個川童鞋,不是我說你,你真的有點窪,還不快補補課去? -Landino- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:34:55
• 我說了,就在今晚,我和先生說了,我的心裏還在牽掛一個人, -風櫻飄- ♀ (124 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:09:31
• 隻要止乎禮,他肯定更愛你。:D -.川曄- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:28:35