以前提出上床，會說你戀愛動機不純；現在說戀說愛，是上床動機不純

所有跟帖： 

• 沒聽懂。以另一種方式再講一遍。理解力弱。雖然愛力很大。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 19:38:33

• 後半句沒懂。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 19:39:16

• 這是個網上流傳的玩世不恭的笑話。大概是說為床上運動而動 -偶而發嗲- ♀ (83 bytes) () 09/08/2009 postreply 19:46:17

• 你是個純情的曲線啊 ：） -偶而發嗲- ♀ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 19:49:02

• 純的上床動機是什麽？徹底暈了。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 19:50:03

• 你也純情呀？ -偶而發嗲- ♀ (42 bytes) () 09/08/2009 postreply 20:00:08

• 上床應當沒有動機。就象活著和吃飯沒有動機一樣。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 20:05:04

• 床上的語言一律不認為是“清晰的語言”。一定要先說愛。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 19:47:57

• 噢~ 一定要先說愛,反正說了也不算，是麽？ ：）） -偶而發嗲- ♀ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 19:49:53

• 明顯的為了上床說的愛不算。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 19:51:23

• 愛情詩也不認為是“清晰的語言”。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 19:52:43