僅就你引用的,洪晃還是對的。是你理解錯了。

來源: 傻大個  2009-09-04 12:48:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2850 bytes)
本文內容已被 [ 傻大個  ] 在 2010-09-28 08:04:20 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
記者:你如何評價一個女人“美不美”?

洪晃:我覺得美是一個非常主觀的事情,和長相不一定有很多關係。比如Anna Wintour,《vogue》最著名的一個主編,她真的是不美,長得像一個幹癟老太婆,臉巨長無比。但是她特別會打扮,這一點反而讓她成為一個“美”的象征。因為她特別知道,用什麽樣的元素,才能打造出“美” 。美實際上是一種intelligence(智慧),她得花很多時間去研究。這個其實挺難的。

(白玫瑰:這簡直就是謬論。美怎麽會跟長相沒關係呢?全世界最醜的那個例子被她舉出來了,或許再找不到比她更醜的啦,但起碼人家會打扮,贏了七分,洪晃連這七分都沒有得到。)

[她說,“和長相不一定有很多關係”=關係不很大 (~ 50%)。你給竄改成“沒關係”= 0%. 美是別人看著舒服。你真以為“美”和一個人的長相有那麽大的關係嗎?]


洪晃觀點:我喜歡善良與大氣的女人

記者:你認為當代中國女性在追求美的過程中,最容易犯的錯誤是什麽?
洪晃:美是一種價值觀的表達,你沒有價值觀,你就不可能美。我們很多愛美的女人就是忽視了背後的價值觀。
美永遠是代表一種價值觀的,千萬別以為美就是可以獨立於你的value system,就是你長得多漂亮、穿品牌。如果你以為穿名牌就是美,那你首先就得罪了一大批買不起名牌的人,說白了,你就是在“笑貧不笑娼”。這種價值觀念,咱們中國人是不接受的。我們從心底沒有那麽物質化,雖然我們可能表現得物質化。

(白玫瑰:同意這句話“美是價值觀的表達”,但這隻是美的一種表現形式,而不是唯一的衡量標準。就像我們通常所說的心靈美,還得外表美才是真正的美。)

[女人其實很在意自己外表美,男人,特別是有社會經曆有智慧,有檔次的男人會多注意另一方麵。如果要結婚這另一方麵是最重要的,如果是玩玩,那道無所謂]

記者:你覺得,用來形容一個女人最美的幾個詞匯是什麽?

洪晃:我覺得形容女人的詞匯,不應該太有別於形容男人。我總覺得,如果可以形容一個女人是“高尚”的話,還是挺好的,“善良”,也非常好,因為這是人最起碼的一個標準。如果,還能形容一個女人“舉止大方”,對我來說就更好了。
這麽說吧,如果有人跟我說:你去見見這個女人吧,她特別大方,性格挺爽朗。我就特別感興趣。如果說:她挺好玩的。我也有興趣。挺瘋的。我也有興趣。如果說,這人特漂亮。我就……一般了。因為這隻告訴我她的外表,並沒有告訴我她的性格是怎麽樣,不足以引起我的興趣。

(白玫瑰:這純粹是一派胡言,女人怎麽應該跟男人一個衡量美的標準呢?俗話說:女人要柔如水,男人要剛如鐵,這個世界才會陰陽平衡,也才會美麗。假如女人都像男人,那,那,那。。。還有啥意思?)

[人家一點也不胡言,到是你有些偏激了,誰說女人一定要柔如水男人要剛如鐵。 那隻是一個方麵,另一方麵呢,要反過來。]

洪晃在怎樣地在為自己的醜做辯解,對女人美加以扭曲。

[我不認為你說的對,她說要女人善良,有價值觀, 豪爽,怎麽就成了對“美加以扭曲”?]

不能想象,假如世界上的女人都以洪晃的標準,嚴格要求自己,那世界會變成什麽樣子?還會不會回到文化大革命時期,大家都忽略對外表美的追求,穿一樣的衣服,讓世界變成一片蘭色的海洋?

[她沒有說要穿一樣的衣服吧。她說什麽是要“嚴格要求自己”?她說要女人善良,有價值觀,豪爽,等,怎麽就是“忽略對外表美的追求”? 你說你怎麽重視對“外表美的追求的”?]

所有跟帖: 

我覺得你們兩個都有理,可能男人和女人的理解有點不同吧, -小背心- 給 小背心 發送悄悄話 (112 bytes) () 09/04/2009 postreply 14:30:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”