你的意思老夫老妻不是虐待狂就是受虐狂...

來源: 貧農: 於 2009-08-27 10:50:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (133 bytes)
本文內容已被 [ 貧農: ] 在 2010-09-28 08:04:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

順著你的理論, 白頭攜老=虐緣, 凡是出軌的, 都是極性出錯, 要不是兩個都是虐待狂, 要不兩個都是受虐狂...

我支持你的理論, 哈哈...

所有跟帖： 

• 回複：你的意思老夫老妻不是虐待狂就是受虐狂... -維梁- ♂ 給 維梁 發送悄悄話 維梁 的博客首頁 (428 bytes) () 08/27/2009 postreply 11:15:56

• 看來隻有虐待狂配受虐狂才能白頭到老... -貧農:- ♂ 給 貧農: 發送悄悄話 貧農: 的博客首頁 (45 bytes) () 08/27/2009 postreply 14:37:27

• 貧農也是 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (27 bytes) () 08/27/2009 postreply 15:00:19

• 應該叫'茅塞頓開' -貧農:- ♂ 給 貧農: 發送悄悄話 貧農: 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2009 postreply 12:19:02

• 代表黨中央堅決反對“兩個凡是”。 -維梁- ♂ 給 維梁 發送悄悄話 維梁 的博客首頁 (428 bytes) () 08/27/2009 postreply 11:17:00

• 人家那是“輕輕”的打 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (32 bytes) () 08/27/2009 postreply 15:01:51

請您先登陸，再發跟帖！