性和性愛--不能被洪晃忽悠了

在洪晃的這個關於女人一生能睡多少男人，或與多少男人睡過才值的理論中，有以下的數據分析：
零 = 白活了
一 = 虧
二到三 = 傳統
三到五 = 正常
五到十 = 夠本
十到十五 = 有點忙
十五到二十 = 有點亂
二十到三十 = 有點累
三十到五十 = 過於開放
五十以上 = 完全瞎掰

在玫瑰妹妹那裏又一次看到上麵洪晃的這個謬論， 第一次看她的這個數據分析是在N年前，當時臉上飛紅，心下責怪---這女人怎麽這麽不害臊? 過些年再看到，悄悄算難道自己真的虧了麽？~~~~再後來，醒悟過來，她不過就憑著自己臉比咱們厚點，膽子比我們大點，叛逆比我們多點，傳統比我們少點，經曆比我們複雜點，然後拿了這麽幾個數字忽悠我們絕大多數行為傳統，經曆簡單，心地善良的中國良家女子！

如果我們可以真的把性和愛分開，那這個數字是多少都不說明任何問題！
我相信，絕大多數女子是做不到這一點的。既然我們不能把性和愛分開，那這個數字的多少又有什麽意義呢？
所以，洪晃的這個謬論不成立！

可以分開對待的人，可以盡管在保證衛生安全的情況下去獲得身體的愉悅。我可以理解也應該接受，人作為一種動物的屬性和本能。
 
如果自己是不能把兩者分開的人，那就更犯不著在意這個數字。 靈魂，激情，愛意和肉體的交集是一種無法言述的境界，不是單純的數字可以表達的，也不是簡單的欲望和性交可以達到的。。。

如果沒有愛， 性就僅僅是一種生理行為， 它不需要思考和情感，它隻是一種簡單的動物本能，可以不用承擔任何責任義務，它的名字叫性交。

如果有了愛，性就不僅僅隻是一種行為，它還包括了很多別的因素，我們稱其為性愛。 性愛交集了思想，感情，肉體， 它意味著靈魂的碰撞，心靈的相約，肉體的結合和這之後可能存在的責任和義務的承擔。

性愛和性交是兩個不同的概念，區別很大。。。我估計洪晃寫這篇文章的時候太急於用數字來嘩眾取寵而忽略了這個重要的概念問題。也或許她早就意識到這個問題，所以在文章中用的是“睡”字，而不具體清晰的說明，借此來進行模糊籠統的忽悠

姐妹們，可千萬千萬不能被洪晃忽悠了~~~

玫瑰妹妹的博客文章鏈接
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200908&postID=17967&page=1

所有跟帖： 

• 傳統不算正常，正常還不夠本 -Where│When- ♂ (0 bytes) () 08/24/2009 postreply 22:42:46

• 你可真是無微不至呀，謝謝鐵哥們。 -增民- ♂ (0 bytes) () 08/25/2009 postreply 01:57:25

• 你也太專業了。對於睡的意義太細致化。 -甜君竹梅- ♀ (122 bytes) () 08/25/2009 postreply 05:46:05

• 最好隻愛不性。挺麻煩的，還容易生病。提倡純友誼式的愛。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 08/25/2009 postreply 07:57:08

• 人類豈不走向滅亡~：）玩笑，莫怪 -nuts000- ♀ (0 bytes) () 08/25/2009 postreply 08:11:31

• 為友愛幹杯！貼樓上，送阿裏 -nuts000- ♀ (0 bytes) () 08/25/2009 postreply 09:23:35

• 這是性冷。很多了男人們的買雞借口便是老婆性冷。 -甜君竹梅- ♀ (50 bytes) () 08/25/2009 postreply 14:37:08

• 嗬嗬，難怪是爺字輩的... -tlzy888- ♀ (0 bytes) () 08/25/2009 postreply 17:10:58

• 回複：性和性愛--不能被洪晃忽悠了 -sunydays- ♂ (100 bytes) () 08/27/2009 postreply 17:27:44