考古到前麵幾頁,發現婚外戀這個話題很有爭議,基本上同意這個情發乎於人性範疇,炙烤於道德邊緣,止乎於法律經濟糾葛。
借用“三步”說法,在你想要邁出第二步之前,你需要問自己幾個問題:
如果我現在做了,半年後他/她的老婆/老公意外死了,我會愧疚嗎?有多深?
如果我現在做了,半年後我的老公/老婆意外死了,我會愧疚嗎?有多深?
如果我現在沒有做,一年後查出他/她得了絕症,或者我得了絕症,我會後悔嗎?有多深?
要是第三個問題的答案是“會後悔”,而且這個後悔指數大於前兩個問題的愧疚指數,我想你邁出第二步的理由是可以理解的。
在邁出第二步之前, 你需要問自己幾個問題
所有跟帖:
•
還是老問題
-whywhy4u-
♂
(10 bytes)
()
06/05/2009 postreply
17:47:35
•
怎麽這麽複雜啊!
-情心-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
17:48:17
•
沒等你走到第二步,菜都涼了,你也id了。變成
-whywhy4u-
♂
(10 bytes)
()
06/05/2009 postreply
17:51:46
•
我覺得在邁出第二步之前, 你需要問自己一個問題
-有錢-
♂
(52 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:07:17
•
赫赫,角度新穎。
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:27:09
•
具體案例出來了。嗬嗬
-無銀-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:30:27
•
是,俺也就是理論上的一套 :)
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:32:28
•
沒關係,今天已經誕生了一個疏通KING, 哈哈
-無銀-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:34:07
•
愛壇人才濟濟
-清花瓷-
♀
(36 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:36:25
•
hahaha~
-無銀-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:39:21
•
簡單說
-婉如清揚-
♀
(48 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:40:17
•
hahaha~
-無銀-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:40:45
•
回複:簡單說
-錯誤開始-
♂
(51 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:46:16
•
hahaha~ -無銀-
-錯誤開始-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
18:48:15
•
不要一錯再錯 :)
-無銀-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
19:12:12