這種眼光，實在太狹隘

首先，為什麽光看Y染色體而不看粒線體RNA？ 後者正是女性遺傳的烙印。

然後，一天到晚的光看著一個民族的Y染色體能傳出去有多大的意義？從生物學來看，我們人類跟黑猩猩的基因差比也就一兩個百分點，人類“種族”之間的的那一點點差異又有多少意義？更何況，你們這群人在那兒看了半天，幹著急了一輩子，又有什麽用呢？

再次，從進化的角度來看，什麽基因能使我們的後代更聰明、更健康、更能適應未來的生活，才是更應該傳播出去的。一個民族光一武力或者經濟來強行傳播自己的基因，說不定是給我們人類的後代帶來更多的有害基因呢。

給你一個例子，早年的“日不落帝國”英國夠強勢、夠風光了吧？其維多利亞女王的女兒們可是歐洲個王室爭相娶進的香餑餑。可誰知道，她們給多個王室帶去了維多利亞女王有缺陷的基因，造成了多個王室男性後代的血友病，造成了災難（e.g.有人說還間接導致了俄國沙皇的覆沒）。

所有跟帖： 

• 我讚同你的不可強行傳播.... -貧農:- ♂ (192 bytes) () 05/01/2009 postreply 09:17:35

• 敲打敲打中國男人的什麽？ -不明則問- ♂ (52 bytes) () 05/01/2009 postreply 09:21:25

• 猶太人太奸詐, 不喜歡... -貧農:- ♂ (150 bytes) () 05/01/2009 postreply 09:28:42

• 喜歡不喜歡是一回事 -不明則問- ♂ (50 bytes) () 05/01/2009 postreply 09:31:08

• 這樣說吧, 猶太人綜合素質很高... -貧農:- ♂ (21 bytes) () 05/01/2009 postreply 09:34:40

• 差點被滅絕。未來有可能。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/01/2009 postreply 09:37:35

• 以千年尺度，阿拉伯，伊斯蘭總有一天團結強大！ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/01/2009 postreply 10:03:41

• 先不說良心吧。畢竟進化史自然界的過程，與良心無關。 -不明則問- ♂ (441 bytes) () 05/01/2009 postreply 10:59:17