看了你這兩天的帖，我說幾句。我不是張迷，可能說的公正些。

來源: fpxjz 於 2009-05-01 07:33:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (896 bytes)
本文內容已被 [ fpxjz ] 在 2010-09-28 08:04:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我向來認為，評論一個文學作品要就作品而言，不要牽扯上作者的為人和私生活。曆史上，很多寫文人為人可能不怎樣，但作品中還是有獨到之處，值得後人借鑒。
就張愛玲而言，她的作品比較人性些（我沒興趣讀過，隻是根據評論），很適合當下潮流，所以有很多欣賞者。當然很多人，愛她作品就愛到她作人的方式，而稱讚她的為人，這可能是你看不慣的地方。我特地去古狗了下她的生平，沒有找到具體寫她那段曆史的文章，你要是有，可以帖上，也許很多人和我一樣無知。
如果象你說的，我也同意她那段曆史很不值得稱道。在北平淪陷後，很多各大院校師生遷校南下；不能走的，有些教授文人，拒絕同鬼子合作，寧可被抓或餓在家中；實在為了養家的，就是上班，也盡量保持低調，不願拋頭露麵。人要有節氣和骨氣，不光是中國人講，二戰時各被占國的很多名人都是如果不能同侵略者抵抗，也不會同他們合作，作人要有基本原則。這和政治無關，隻是不應和那些沒有人道作惡的人站在一起。現在中國從一切政治掛帥走到另個極端，缺了做人中的基本道德觀。這點上，我同意你的觀點。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！