如果MM問:如果變老,變愁,出了車禍,你會離開嗎?那承諾不離不棄是愛和保護。如果說兩個人都失業了,有一個人要去風裏雨裏掃馬路,男人說他去,這是愛,是保護,是責任。但一個大活人,有自己的生活能力,有共同家庭責任要承擔,非認為被人養才是男人有承擔養家的義務的表現,不明白想法哪來的?家為什麽就隻有男人有責任養?若是在過去,生產力低下,隻有男人有能力,這種想法可以理解。現代社會大家都有這個能力,還非抱著舊觀念不放,除了解釋成懶以外,真不知道有什麽其它的理解法?
你問,男的問妹妹能不能和他一起吃苦,妹妹回答能時,你就娶了。沒錯,我相信承諾。
你問給妹妹的承諾是什麽呢?
How about:
for rich, for poor, for better, for worse, for healthy, for sickness, I do!
想想,在所有的婚禮誓詞裏,全世界範圍內,有沒有:
你能不能養我?答:能!
為什麽沒有?因為很可笑。
真心愛和提供保護跟養有什麽關聯?
所有跟帖:
•
看來你對養這個字眼比較忌諱,
-無銀-
♀
(158 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:19:26
•
說實話,我對那個故事根本不感興趣
-anyOne-
♂
(126 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:29:42
•
哈哈,原來你談股票也是空談。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:34:47
•
玩股票是一種腦力運動:)
-anyOne-
♂
(118 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:45:38
•
7, 股票一跌,你保準精神不濟,哈哈
-無銀-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:49:02
•
也不見得,否則
-anyOne-
♂
(140 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:53:32
•
找到生氣的源頭了。 haha, night~
-無銀-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:56:33
•
haha, night~
-anyOne-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
21:22:59
•
哈哈哈哈 :)
-咖啡屋的角落-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:52:22
•
盡管物質不如精神重要,但總要有點來決定啊
-無銀-
♀
(246 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:37:17
•
哈哈哈哈
-咖啡屋的角落-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:40:08
•
沒見“大家”義憤。公平討論和氣憤是兩回事。
-anyOne-
♂
(116 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:49:52
•
你看全再發言,什麽都沒看見就張口啊, 哈哈
-無銀-
♀
(114 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:54:43
•
有人以有沒有人養作為對自己價值的評價
-anyOne-
♂
(232 bytes)
()
04/23/2009 postreply
21:06:08