如果MM問:如果變老,變愁,出了車禍,你會離開嗎?那承諾不離不棄是愛和保護。如果說兩個人都失業了,有一個人要去風裏雨裏掃馬路,男人說他去,這是愛,是保護,是責任。但一個大活人,有自己的生活能力,有共同家庭責任要承擔,非認為被人養才是男人有承擔養家的義務的表現,不明白想法哪來的?家為什麽就隻有男人有責任養?若是在過去,生產力低下,隻有男人有能力,這種想法可以理解。現代社會大家都有這個能力,還非抱著舊觀念不放,除了解釋成懶以外,真不知道有什麽其它的理解法?
你問,男的問妹妹能不能和他一起吃苦,妹妹回答能時,你就娶了。沒錯,我相信承諾。
你問給妹妹的承諾是什麽呢?
How about:
for rich, for poor, for better, for worse, for healthy, for sickness, I do!
想想,在所有的婚禮誓詞裏,全世界範圍內,有沒有:
你能不能養我?答:能!
為什麽沒有?因為很可笑。
真心愛和提供保護跟養有什麽關聯?
所有跟帖:
• 看來你對養這個字眼比較忌諱, -無銀- ♀ (158 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:19:26
• 說實話,我對那個故事根本不感興趣 -anyOne- ♂ (126 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:29:42
• 哈哈,原來你談股票也是空談。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:34:47
• 玩股票是一種腦力運動:) -anyOne- ♂ (118 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:45:38
• 7, 股票一跌,你保準精神不濟,哈哈 -無銀- ♀ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:49:02
• 也不見得,否則 -anyOne- ♂ (140 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:53:32
• 找到生氣的源頭了。 haha, night~ -無銀- ♀ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:56:33
• haha, night~ -anyOne- ♂ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 21:22:59
• 哈哈哈哈 :) -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:52:22
• 盡管物質不如精神重要,但總要有點來決定啊 -無銀- ♀ (246 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:37:17
• 哈哈哈哈 -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:40:08
• 沒見“大家”義憤。公平討論和氣憤是兩回事。 -anyOne- ♂ (116 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:49:52
• 你看全再發言,什麽都沒看見就張口啊, 哈哈 -無銀- ♀ (114 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:54:43
• 有人以有沒有人養作為對自己價值的評價 -anyOne- ♂ (232 bytes) () 04/23/2009 postreply 21:06:08