到男女平等,是個挺複雜的社會問題。我在讀研時,同宿舍的一台灣女友就是以家庭中男女分工看男女平等做的博士論文。記得我們為此爭論很多次。
首先,男女平等到底是什麽意義上的。是光人性上的平等,即不管男女做什麽,因為都是人,就要平等對待,包括女性弱小些,能做的事少些,也要同樣對待或同薪;另一種是指男女有同樣的權利做同樣的事,如果做了同樣的事,就應有相同報酬和相同尊重。看上去差別不大,但實際上矛盾就在這兒了。
比如現代家庭中,最簡單的平等模式為男女都出去工作,收入相當,回家做相同的家務。另一種極端就是男人隻管掙錢,女人管家內所有家務,家裏的事共同協商,平等相待。而介於之間的兩種就難說了。我朋友當時指出大陸普遍的家庭就不男女平等,因為女人不但要外出工作,還要承擔主要的家務。她說我們女人為了得到精神上的平等實際上付出了雙倍的勞動;當然另一種就是現代很多家庭出現的:男人工作掙錢,女人在家,但還認為男人應該幹很多家務。我見過一,兩個全職媽媽,不但家裏髒亂,還因為不會或不敢開車,需要LG負責買菜和接送孩子參加活動等等。
因為真正意義上的雙方對家庭貢獻要平等很難達到,我認為一個家庭要想和睦相處,關鍵是雙方要有共識。
當然,我是認為女人要憑自己的勞動和能力換取男人的尊重和平等對待,同樣也適用於男人。
為你鼓掌,難得有男人敢站出來討論這問題,因為這實際上涉及
所有跟帖:
• 實際現實中.. -無銀- ♀ (451 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:08:10
• 回複:實際現實中.. -fpxjz- ♀ (308 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:17:23
• 為了養孩子所以就隻男人有責任養家? -anyOne- ♂ (358 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:19:26
• 你看,我明明在說某個階段誰在家和孩子更合適 -無銀- ♀ (108 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:23:54
• 謝謝你。我知道會得罪人,還是忍不住要較較這個真。 -anyOne- ♂ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 20:17:53