你還是擺不脫那原始的動物性

可是人類社會進步到現代，已經在動物性上加上了很多東西了。比如，人不僅僅是為了交配繁衍後代而結婚（不然本壇可以改名為“求偶論壇”什麽的）。

服裝從很古的時候開始，就不僅僅是為了求偶用。服裝的第一大功能是禦寒。求偶的功能是後來發展出來的。求偶的功能雖然在服裝的審美方麵有很大的影響，但正如我前幾個跟貼裏說的，不是唯一的影響因素。而到了現代，服裝更發展出了更多的社會功能。

比如，為什麽女性的上班服裝大都比較素色？即使是短裙高跟鞋，也大多不是在吸引異性方麵有強大作用的超短裙和性感的stilleto。

這些各種各樣的社會功能使得一個性別的服裝的審美是不能光由異性決定的。

另外，上麵好看提到很多男服裝設計師是同性戀。這些同性戀看女服也是用一般男人的眼光和審美來看嗎？這個事實（很多服裝設計師是同性戀）說明了什麽？

所有跟帖： 

• 你說的我部分同意 -貧農:- ♂ (433 bytes) () 04/17/2009 postreply 09:21:32

• 難道 -不明則問- ♂ (156 bytes) () 04/17/2009 postreply 09:26:17

• 這樣說吧, 如果沒有男性的存在, 女性哪裏知道 -貧農:- ♂ (85 bytes) () 04/17/2009 postreply 09:32:59

• 考慮一個單性繁衍的文明物種 -不明則問- ♂ (190 bytes) () 04/17/2009 postreply 09:41:24

• 好吧, 我承認有交互作用, 往往女人是開拓新服飾的先鋒 -貧農:- ♂ (22 bytes) () 04/17/2009 postreply 09:47:50

• 不可以偷運私貨！ -不明則問- ♂ (203 bytes) () 04/17/2009 postreply 09:52:09