藍顏亦或紅顏？ ——淺議第四種情感 - 轉貼

作者 - 名嘉.
Link here.

---

知己，是可以統稱的，無論同性異性皆可，男人每每驕傲地提及自己有個紅顏知己，其實女人，又何嚐不渴望有個藍顏知己？男人的異性知己謂之為紅顏知己，反之，女人的異性知己即為藍顏知己。

　　這種異性知己是一種遊離於親情、愛情、友情之外的第四類感情。首先絕對不是親情，親人無論多了解自己，無論多能讀懂自己的心思，也不會被列入知己的範疇。異性知己是比朋友近一點，離戀人遠一點，比情人純一點，無法確切定位，所以歸納為第四種情感。

　　所謂知己，是能夠在心靈上相通， 能夠互相了解對方的人。生活中，本來就隻有兩個性別，男人和女人。在社會中因為世事紛擾，人有時候真的需要有一個人，在煩惱時，訴說心曲；在開心時，分享樂趣；在失意時，接受鼓勵。無論男女，心底大概都會有這樣一種情結，想擁有一個異性知己，他和她之間的空間距離不會離得太近，距離才能產生美。太近了，知根知底，反倒做不成知己。

　　人們往往願意對不太親密的人吐露心事，傾訴煩惱，知己是懂得聆聽和善於聆聽的人，走進對方的內心，解讀對方的失意，明了對方的困惑，懂對方說的一切，哪怕隻是一聲歎息。通常，知己不會去刨根問底地追問對方歎息、煩惱的緣由，也不會絮絮叨叨用華麗不實際的詞匯安撫，那種恰到好處的關懷和體諒，就是異性知己的魅力，用最大限度來讀你、懂你、聆聽你而不依附於你。

　　異性知己不是情侶，這就使得大家在一起的時候，可以持更加客觀平和的眼光，進行更中肯理性的交流。當身邊的伴侶對自己熟視無睹的時候，來自一個異性的讚美和鼓勵就有了更難得的意義。

　　聽起來很美，但問題偏偏出在這個異性的“異” 字上，異性相吸是天性，比愛情淡比友情濃的尺度又如何把握？日久生情的故事無處不在。異性知己自古有之，這還得看對方是不是一杯好酒，曆來又有幾個人能把自己釀到淡而又淡的至尊名貴。知己難逢，倘若真能遇到，又能維係多久？

　　佛家講究萬物在心，清者自清。但其實心本無塵，塵即是心。無心無塵，人便死。第四種情感隻是一種理想，理想的存在模式，理想的行為方式，理想的關係狀態，可能短時期內會出現、會存在，但不會長久。

---

所有跟帖： 

• 有沒有同性又不段備的知己？就象那個彈琴的什麽牙聽琴的那誰。 -僅一位- ♂ (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 15:58:28

• 那叫“哥們”或者“姐們”。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 21:25:04

• 按此文所講，網上是找知己的最好地方： -fpxjz- ♀ (48 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:03:54

• 其實，古代西方就有類似的。 -僅一位- ♂ (54 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:06:21

• 為什麽？網上你有不明白的立刻就問，就知己了，古代要等幾個 -fpxjz- ♀ (50 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:10:18

• 隻能說現代人思維更快了，電訊時代。另外，飛鴿傳書也是比較快的。 -僅一位- ♂ (70 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:15:26

• 回複： -R.Ling- ♀ (48 bytes) () 03/10/2009 postreply 22:46:09

• 非常喜歡最後兩段。 -清花瓷- ♀ (57 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:12:49

• 非常同意最後一句。 -僅一位- ♂ (30 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:21:06

• Y剛才你那個問感性理性的貼不見了？ -飛~- ♀ (49 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:51:06

• 對不住，大概是我那幾句廢話惹的。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:52:56

• 木關係，額還替你回答了呢 :) 就是覺得好奇怪啊？ -飛~- ♀ (28 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:57:55

• 標題不好，BZ不稀飯。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 17:01:56

• cant agree more, -飛~- ♀ (36 bytes) () 03/10/2009 postreply 16:42:54

• 個人認為異性友情在一個團體中可以實現.落單肯定變質. -王豬豬- ♂ (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 17:45:17

• 沒那麽肯定吧？ -不明則問- ♂ (34 bytes) () 03/10/2009 postreply 21:28:00

• 看來我太年輕了.不過我不會在這種事上冒險.得不償失. -王豬豬- ♂ (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 22:11:06

• 精辟！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 21:22:33

• 謝雪原兄 -R.Ling- ♀ (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 22:48:24

• 上上簽, 上簽, 中簽, 下簽, - 灌水 -雪原中人- ♂ (287 bytes) () 03/10/2009 postreply 23:54:25