戀愛中的“獨善其身”

在戀愛“資源”“窮”的時候，該如何做自己？

 

許多人抱怨找不到異性，或者得不到異性的青睞。除了客觀原因（周圍確實很少異性）外，自身的原因是不是也該考慮一下？有人說我相貌不佳，不能吸引異性。可是異性看重的，真的隻有相貌一樣嗎？許多相貌不佳的人不也找到配偶了嗎？其中還不乏感情很好、不是胡亂湊合的婚姻。

 

其實，不論相貌如何，要想吸引異性，一個根本的要點是要有良好的素質。所以，在戀愛“資源”“窮”的時候，不是應該獨善其身，好好改進自己的素質嗎？在這裏，“獨善其身”指的就是“修身養性”。

 

比如，脾氣暴的可以學著疏導、控製自己的情緒，學識淺的可以多學習（看書、上網、跟人交談、看教育性的電視節目等），不會做家務的先學著做，不會跟人打交道的可以找些資料來學習、練習，性格比較negative的可以學習怎樣去以positive的眼光看問題、看世界，缺乏愛心同情心的可以多參加公益、義務活動，從自己的實踐中和別人的例子中學習增進自己的愛心，等等等等。

 

有一天，當你以一個全新的（但不見得是完美的）麵貌出現---有良好的人品和脾性、一定的（不見得要很深厚）學識、會做很多家務事、會跟人打交道、充滿了愛心…就連原來不怎麽出色的相貌也因為自信、愛心而綻放著光芒---有多少異性會被吸引？被傾倒？有些出色的人，就連同性都為之傾倒。這就是“獨善其身”的最好結果。

 

誠然，還是有可能即使你把自身的素質提高了很多，還是一輩子都沒找到意中人的。這當然是個巨大的遺憾。但這不是你修身養性的錯，而是環境、運氣等的問題。自然，也有可能是你修身養性沒有做夠、做好。不過，你還是沒虧---修身養性使你成為一個更好的人，過了更好、更有意義的下半輩子。你還抱怨什麽？

 

所有跟帖： 

• 這是受紫花的“如果天空不夠完美”的啟發 -不明則問- ♂ (28 bytes) () 03/06/2009 postreply 07:36:48

• 引申的比我自己寫得好。 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 15:55:32

• 說得正是. 沒人, 不獨善其身 -一時激情- ♂ (41 bytes) () 03/06/2009 postreply 07:42:02

• 這好像是給女人寫的, 對男人就是要獨闖... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 07:57:42

• 錯！！ -不明則問- ♂ (105 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:01:53

• '男人是痙攣' ....? -貧農:- ♂ (93 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:06:29

• 什麽是“男人的本質在於不穩定”？ -不明則問- ♂ (96 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:10:28

• 看懂了你的主帖, 但還是覺得是針對女性的.. -貧農:- ♂ (210 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:18:17

• 這說明你 -不明則問- ♂ (40 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:23:14

• 也隻好這樣了... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:26:24

• 哈哈哈。。。芳妹呢？快來管教管教。。。 -好看？- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:25:19

• 我還不至於殺人放火的.... -貧農:- ♂ (35 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:33:31

• 我還比較認同你的說法，不過 -宛兒- ♀ (110 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:32:51

• 對的，修身治家平天下，修身是所有努力的第一站 :) -return_of_atlantis- ♀ (34 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:24:40

• 不過，有人認為 -不明則問- ♂ (116 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:27:33

• 其實, 修身對男人是另一種意義.. -貧農:- ♂ (78 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:31:30

• 有多少男人是要統領一方的？ -不明則問- ♂ (64 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:33:21

• 反正就是那個意思啦, 中國男人中修身的毒太甚.. -貧農:- ♂ (45 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:35:59

• 你這話說明你 -不明則問- ♂ (82 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:39:56

• 這個有道理... -貧農:- ♂ (82 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:49:39

• 我的主文又說“為修身而修身”嗎？ -不明則問- ♂ (36 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:53:54

• 哈哈，把我樂壞了， -宛兒- ♀ (88 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:44:56

• 貧農說的儒家那套過時的東西 -不明則問- ♂ (270 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:02:11

• 中國也許曾經什麽都缺，卻從沒缺過 -宛兒- ♀ (38 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:06:42

• 那為什麽說出不了帥才呢？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:10:33

• 背負的曆史製度對個性人性的禁錮！ -宛兒- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:13:23

• 製度對個性人性的禁錮是一個重要因素，但 -不明則問- ♂ (272 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:22:08

• 中國不缺思想家... -貧農:- ♂ (140 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:18:24

• 請見我樓上的回複 -不明則問- ♂ (64 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:23:01

• 男人可以不去統領一方，但要有統領一方的誌向 -宛兒- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:41:24

• 你還是向往暴君啊，其實暴君自己也不是快樂的 -return_of_atlantis- ♀ (142 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:35:30

• 在理！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:41:07

• 提起這個... -貧農:- ♂ (113 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:42:09

• 不是修身修的，而是笨的，盲目的，躁動的 -return_of_atlantis- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:43:30

• 是修的, 男人的本性就是挑戰不服從.. -貧農:- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:46:51

• 曆史上很多亂世，就是這種笨男人被挑動起來造成的 -return_of_atlantis- ♀ (116 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:50:06

• 說的好！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:52:31

• 嘿嘿, 中國為啥老是出現大的亂世... -貧農:- ♂ (104 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:55:14

• 那些傻乎乎的絕對不是修身的，而是飯都吃不上的 -return_of_atlantis- ♀ (44 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:57:49

• 大部分是 -不明則問- ♂ (31 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:59:18

• 身逢亂世不可能也不應該隻獨善其身， -宛兒- ♀ (42 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:50:37

• 你陷入了貧農的思維邏輯圈子。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:04:28

• 嘿嘿，知道什麽叫物以類聚了吧。 -宛兒- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:08:54

• IC -不明則問- ♂ (26 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:24:01

• 哈哈哈.... -貧農:- ♂ (38 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:30:43

• 大概是 -不明則問- ♂ (50 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:37:25

• 色狼就好吃口饅頭.... -貧農:- ♂ (31 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:53:21

• 吃不到的就YY？。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:59:11

• 發揮一下 -宛兒- ♀ (148 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:38:14

• 發揮得很好...偶可以退修了...:)) -貧農:- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:01:28

• 這種男人會失敗的，盲動亂動是不無聊了，不過結果不見得好 -return_of_atlantis- ♀ (57 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:31:57

• 大部分人是窮折騰瞎折騰,但總有人折騰出點名堂... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:38:38

• 那是憑運氣，象賭徒，不長久，也沒有效仿的必要 -return_of_atlantis- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:41:08

• 嗬嗬, 反對給男孩子強迫學鋼琴啥的... -貧農:- ♂ (38 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:44:45

• 愛幹嗎就幹嘛---造就的是街頭小混混而已。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:46:20

• 個人修養第一條是有自己的思想和頭腦，你不懂題目就亂答 :D -return_of_atlantis- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:47:05

• 殊途同歸...三八節來了, 不能太影響情緒...:)) -貧農:- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:58:55

• 嗬嗬，貧農，還抗的住嗎？ -無銀- ♀ (40 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:48:58

• :D 提前過節 -return_of_atlantis- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:50:46

• 哦, 對了, 那天我修半天... -貧農:- ♂ (26 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:51:51

• 原則上我同意，頭腦和體魄一樣重要，亂世時體魄甚至更重要 -宛兒- ♀ (40 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:54:19

• “獨善其身”是一個方麵，更重要的是學會表現自己的優秀 -宛兒- ♀ (134 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:19:41

• 不是更重要 -不明則問- ♂ (66 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:23:28

• 這就是為什麽很多並不怎麽優秀的男孩把許多很優秀的女孩娶走了 -宛兒- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:57:04

• 騙走了 -不明則問- ♂ (42 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:06:17

• 不見得的 -宛兒- ♀ (156 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:12:08

• 修養不僅僅包括才華 -不明則問- ♂ (128 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:15:48

• 這就叫自我完善吧。戀愛中的人一般都比平時完善很多，難的是激情 -fpxjz- ♀ (16 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:24:50

• 是啊，一個人做一次好事容易。。。 ；） -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 10:29:55

• 能夠細水長流綿綿不斷付出幾十年， -九三年- ♀ (70 bytes) () 03/06/2009 postreply 23:12:35

• 嗬嗬，經典名句啊。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 07:53:44

• 說得很好，妹妹果然是寫論文的高手。 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 15:14:23

• 謝謝！那是受姐姐的前一貼的啟發而作的。 -不明則問- ♂ (28 bytes) () 03/06/2009 postreply 20:33:30