但是,選的時候,考慮到肉食動物的潛在威脅,即,食物短缺時,你搞不清它們會不會翻臉,------ 把你當食物了。
所以,我首先丟的就是老虎,然後狗,然後猴(算是雜食動物了,也吃肉。。。),然後是孔雀(不太清楚孔雀吃不吃蟲子,吃就也是肉食了),最後是大象----絕對的素食動物,隻有保持距離,別被踩著,至少性命無憂啊。
所以,先丟金錢地位,最後丟父母,這是什麽個意義?好像有點歪打正著的感覺。。。
• 哈哈哈~ -清新悅讀- ♀ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:14:48
• 印證了我的說法。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:19:02
• 可能當時出題是有意把這幾個動物跟我們周圍的對號。 -secretservice- ♂ (178 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:24:58
• 出題的說大部分的人可能都先放棄孔雀。 -清新悅讀- ♀ (181 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:31:47
• 所以說我們才是生活的強者。 :-O -secretservice- ♂ (105 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:36:54
• 強者才不放棄孔雀 -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 12:25:10
• 你啥說法啊,就是先放棄了孔雀,不好意思了唄~ -清新悅讀- ♀ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:26:03
• 我的說法就是:這個題目根本錯了。 -不明則問- ♂ (147 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:38:57
• 我就確定了一下最後留哪個.. -無銀- ♀ (95 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:24:24
• 握手 ~ ~ -secretservice- ♂ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:26:07
• 吃之前肯定會蹂躪一番... -貧農:- ♂ (17 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:50:08
• 你咋知道無銀發炎的嗓子看不好?難說的。 -一時激情- ♂ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:53:38
• 德行~ -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 13:11:25
• OMG -aqua_kid- ♀ (147 bytes) () 02/25/2009 postreply 12:19:24
• 不能怪俺們不浪漫。題目的前題原因給得讓人很容易聯想。 -僅一位- ♂ (180 bytes) () 02/25/2009 postreply 12:50:18
• 不危險還用得著無奈 & 放棄麽 -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 13:09:26
• 很容易讓人聯想這危險就是身邊的帶來的。 -secretservice- ♂ (21 bytes) () 02/25/2009 postreply 13:18:44
• 就你才那麽想 ^^ -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 13:32:24
• 偶就是忒天真,還以為作伴呢,原來這麽深沉啊@.@ -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 14:33:36