挖個坑：兩個異性之間的友誼要純粹到什麽程度才算“純粹的友誼”？

是要到老和尚那樣麵對裸體美女臉不改色心不跳呢，還是隻要沒有性關係就算？

這裏有一個衍生的問題：你怎麽知道老和尚心裏到底有沒有鬼（是“臉不改色心不跳”呢，還是“臉不改色心還跳”）？

所有跟帖： 

• 我覺得麵不改色即成。 -清花瓷- ♀ (66 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:27:36

• 很好。但麵改了色而手沒動算不算？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:29:39

• 還算，因為還有退的餘地。大家心照不宣，慢慢自我消化。 -清花瓷- ♀ (133 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:37:20

• 手動了，但沒接吻。算不算？ -不明則問- ♂ (22 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:39:03

• 哇塞，mm真厲害。這要因人而異了，因為每個人的底線不一樣。 -清花瓷- ♀ (40 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:44:10

• 大致有多少種底線？ -不明則問- ♂ (42 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:49:31

• 不可以一一劃分，因為其不止是量的問題，更是質的問題。 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:53:54

• 怎樣個質的問題? 請不吝賜教。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:55:35

• 同樣一個人，可以與異性A擁抱接吻，而不觸及底線，卻可以被 -清花瓷- ♀ (69 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:05:19

• Very good examples! -不明則問- ♂ (90 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:09:06

• 是的。 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:16:37

• 這不又回到老和尚心動而臉不改色的原點了嗎？ -不明則問- ♂ (40 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:19:54

• 知道你會這樣問的，所以樓下已經回答了。 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:25:26

• 但是如果心動而麵不改色的話，就給了自己慢慢回歸的機會， -清花瓷- ♀ (166 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:23:41

• 得啦母雞, 母雞得啦, 得啦母雞, 母雞得啦~ ~ -房客- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:55:26

• 什麽意思？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:56:24

• 哇塞:D -房客- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:01:47

• 哇塞what? -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:03:26

• Never mind:) -房客- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:07:05

• "手動了，但沒接吻" 他好娘娘腔啊~ 要麽別碰，要麽就扳過來吻 :D -aqua_kid- ♀ (57 bytes) () 02/19/2009 postreply 09:34:23

• 既簡單，又複雜 -黑衣女俠- ♀ (30 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:30:35

• 怎麽想算，怎麽想不算？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:36:35

• 回複：怎麽想算，怎麽想不算？ -黑衣女俠- ♀ (292 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:48:01

• 你說了怎樣想不算， -不明則問- ♂ (34 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:50:56

• 換個說法就是如果一方或雙方有暗戀對方的意思，由於種種原因 -清花瓷- ♀ (44 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:30:44

• Good question! -不明則問- ♂ (20 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:37:33

• 所以問題是，男女之間不能避免曖昧的話，曖昧的理想境界是什麽？ -清花瓷- ♀ (8 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:45:55

• Right，曖昧的理想境界是什麽？ -不明則問- ♂ (26 bytes) () 02/18/2009 postreply 22:51:58

• 曖昧介於友情和愛情之間，比友情多一點點，比愛情少很多 -清花瓷- ♀ (28 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:00:19

• Good! 那麽曖昧和友情之間的線在哪裏？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:02:40

• 我沒有答案，因為我覺得那個界限是一個moving target -清花瓷- ♀ (358 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:14:29

• “理智和感情的較量”---非常好！ -不明則問- ♂ (116 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:18:03

• 純粹的友誼是理智與情感較量之下，情感漸漸被理智磨平後的產物。 -清花瓷- ♀ (48 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:30:16

• 想起一首和尚寫的古詩： -燭龍- ♂ (96 bytes) () 02/18/2009 postreply 23:42:17

• 嗬嗬, 好詩...老和尚此生經文白念了... -貧農:- ♂ (53 bytes) () 02/19/2009 postreply 07:49:06

• 哈哈，估計老和尚念了一輩子經，突然醒悟了。鬧了半天這經是騙人的。 -燭龍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2009 postreply 09:58:00

• 你認為純就純啦,想認為不純也就不純了,想不通透d -掉近來的- ♂ (0 bytes) () 02/19/2009 postreply 00:56:22

• 所謂“純粹的友誼”， -Diva311- ♀ (784 bytes) () 02/19/2009 postreply 06:22:38

• 你算是'盆景論'的支持者.. -貧農:- ♂ (0 bytes) () 02/19/2009 postreply 08:13:52

• 兩個異性之間的“純友誼”應該是 -好看？- ♀ (702 bytes) () 02/19/2009 postreply 06:32:51

• 對呀, 曖昧, 暗戀, 傾慕都很正常.... -貧農:- ♂ (53 bytes) () 02/19/2009 postreply 07:52:00

• 在我看來是心態，平平淡淡的心境 -lavendar~- ♀ (40 bytes) () 02/19/2009 postreply 07:01:19

• 童話色彩濃重... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 02/19/2009 postreply 07:31:42

• 再說我的"盆景論" -貧農:- ♂ (388 bytes) () 02/19/2009 postreply 07:43:53

• “男女愛情就可比作在自然條件下生長的男女之情, 狂野而天然... ” -宛兒- ♀ (97 bytes) () 02/19/2009 postreply 09:52:59

• 問的好！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/19/2009 postreply 10:53:13

• 愛情一定是排他的，“純粹的友誼”不會 -宛兒- ♀ (86 bytes) () 02/19/2009 postreply 09:45:23

• 實驗設計如何？ -不明則問- ♂ (20 bytes) () 02/19/2009 postreply 11:07:43