寫這個題目是有風險的,冒天下之大不韙鬥膽異議一代名媛、教授、才女、奇女子,寫個作古的名人,不厚道,她的後人若是無意中看了,當然毫不以為杵,因為被一不值一提的網民誣蔑,計較都有失身份,倒是花花偶自己覺得有玷汙之嫌,隻是偶素來不慕偶像,尤其是你們認為的偶像或明星,又尤其林徽因這種時勢造就的所謂才女。如偶冒犯了您的偶像,您別生氣,不屑於跟偶一介無聊之人費口舌;如果您也跟偶一般涵養,非得要罵偶不知恥嫉妒淺薄或更不動聽的,偶不搭腔就是了,算你贏了。
其實這個題目太大,要寫得是一宏篇大論,隻可惜,偶說了,偶不拜偶像,偶甚至都不太明白她是個什麽人,偶隻是出於嫉妒之心說她沒什麽了不起,真的,當然是放在一定的背景下。
林徽因之所以留下芳名盛傳不衰,是時代造就的,那個女孩子讀書都不易,更別說留洋讀書的時代。她一定是有才的,至於有沒有才高八鬥,或才高到名副其實(不都設計國徽了,總該是了吧)不重要,重要的是她談了一場前無古人,後無來者的曠世多角才子戀,更可貴的是她一人成就了數個名垂青史的人物。如果沒有她火眼金睛處世老道的爹斷了她嫁給詩人的念想,如果她當年真就嫁給了那詩人,現如今,你有沒有這個偶像就難說了(詩人有沒有粉絲也懷疑了);如果沒有嫁給梁才子,梁才子也許成就更裴然也未可知,但肯定沒有今天這樣盡人皆知;同理,金才子也一樣。
無論放在她那個時代,還是放在今天,林徽因沒什麽,所不同的是她具備了幾個別的更才女的人物所沒有的條件,1,家世正統,有個小有名氣的教授爹;2,生長在傳媒雲集的京城天子腳下;3,留洋喝的是正宗洋墨水(這在崇洋媚外的國人眼裏是了不得的光環);4,一個好交際,愛炫耀,善演講加之有個寬容厚道老公的女教授;5,學的是建築,卻小有點文學細胞,後者比前者容易成名多多了,因為說自己不愛好建築的人多,說自己不喜歡文學的人少,所以跟詩人有風月,自己也能小小風月一下的人像林徽因,就有了成名所應有的各種條件。
說林徽因沒什麽,是因為她隻是個在自己的本行裏是個專家+當時不為社會見容的轟動戀情(一個有婦之夫)+一定的氣質和美貌+一點被母愛或情愛激發的詩情,如果不是那戀情作為點綴,別的都太平常,就比如一個女精算師直做到國家出台任何的經濟政策都要她親自過目首肯,而她也偶爾詩文,或能彈得一手精妙絕倫的鋼琴(沒留CD/DVD),她也不失美貌,隻是她是個安分守己的精算師+妻子母親而已,沒有可炒作的花邊。又比如一個醫術高明的女醫生,她是國家醫學界泰鬥級著書立說的專家,文學造詣了得,可她除了寫醫書沒時間風花雪月,隻有日記沒有傳世情書情詩等等,更沒有轟動一時的感天地泣鬼神的愛戀經曆(有也不是詩人,沒人向外發布),諸如此類,不勝枚舉,她們注定了都隻是些業內精英,為國為民聲名顯赫卻默默無聞。
說了太多,小人(+女人)之見,辭不達意,不過偶也沒有要寫下去的激情了,打注在這。
徒有虛名林徽因
所有跟帖:
•
你們是一群被人拋棄的荒漠的pf女流之輩而已~
-博水流沙-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2009 postreply
14:23:45
•
很有道理, 那些把她的故事寫來寫去的人實在無聊。
-沙灘小貝殼-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2009 postreply
14:24:09
•
何不寫寫自己, 自己不比那些早已作古的人更值得寫嗎
-沙灘小貝殼-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2009 postreply
17:02:35
•
林徽茵是個普通女人,你又不是人不要talk 人的事情.
-博水流沙-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2009 postreply
14:29:53
•
如果我有一部時空手機,
-aqua_kid-
♀
(6092 bytes)
()
02/10/2009 postreply
16:01:49
•
很可惜。
-燭龍-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
06:18:32
•
感謝分享!!!讀來親切!!!
-攜書清遊-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
07:59:30
•
天,攜書清遊
-aqua_kid-
♀
(23 bytes)
()
02/11/2009 postreply
09:13:24
•
真像是一縷清風
-阿飛哥哥-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
11:31:12
•
有林徽因品質的幾點,除去所有的花邊,就是很讓人仰目的女性了
-anyOne-
♂
(145 bytes)
()
02/10/2009 postreply
16:04:03
•
同意
-你的溫柔-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2009 postreply
16:07:56
•
同意. but 讓人仰慕 is less important than being 幸福 :)
-aqua_kid-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2009 postreply
16:36:11
•
她本來是有名的,可惜多了點花邊,被更多人知曉, 便虛了?
-7.5-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2009 postreply
18:19:23
•
pf女流之輩,看見誰都嫉妒.
-一清二楚.清楚-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2009 postreply
18:54:25
•
也評你一下
-不明則問-
♂
(1092 bytes)
()
02/10/2009 postreply
21:13:44
•
讚同。眼光和心態似乎都有些問題。
-柳師樅-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
10:24:36
•
agreed!
-goinghome2009-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2009 postreply
01:34:14
•
俺是個男地,看她的照片就會耐上她.加上她那飄逸的風度~~
-閂-
♂
(65 bytes)
()
02/11/2009 postreply
00:38:04
•
猜猜中間那個大胡子是誰 ^^
-aqua_kid-
♀
(582 bytes)
()
02/11/2009 postreply
08:07:06
•
回複:猜猜中間那個大胡子是誰 ^^
-plum8-
♀
(32 bytes)
()
02/11/2009 postreply
09:48:59
•
是,我也注意到了。她的形象的確不錯。 :)
-aqua_kid-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
11:07:24
•
記得似乎是泰戈爾。
-燭龍-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
09:56:02
•
分析得好!
-觀局者-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
09:51:30
•
口氣不小...“徒有虛名”?
-橫嫂-
♀
(573 bytes)
()
02/11/2009 postreply
12:20:38
•
不管怎樣,就憑一點,她便不是一般女子
-thelost-
♀
(170 bytes)
()
02/11/2009 postreply
12:31:46
•
不管怎樣,就憑一點,她便不是一般女人
-thelost-
♀
(170 bytes)
()
02/11/2009 postreply
12:34:24
•
回複:徒有虛名林徽因
-icewoman-
♂
(93 bytes)
()
02/11/2009 postreply
18:44:31
•
回複:徒有虛名林徽因
-icewoman-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
18:47:24
•
除了國徽,她還有什麽設計(建築設計)
-doudou66-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
19:55:57
•
樓主的心態跟寫《太太的客廳》那位差不多
-EARlyspring-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
20:53:18
•
評價前請先了解!
-ruby968-
♀
(8635 bytes)
()
02/11/2009 postreply
22:26:41
•
回複:徒有虛名林徽因
-yixixixixi-
♂
(46 bytes)
()
02/11/2009 postreply
23:53:38
•
樓主就是一位心懷妒忌的,一無是處的小女人,看稍好的女人不順眼,看特別成功成名的女人尤其不順眼。這心態隻會讓你自己更加難過。
-yixixixixi-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2009 postreply
23:56:19
•
她嫁的人和交往的人都牛,她也跟著牛起來!
-fengxiang-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2009 postreply
07:35:32
•
謝謝您"博大精深"的點評,我妄自菲薄的不能苟同- 與你! 建議您多讀書,
-yuner-
♀
(832 bytes)
()
02/12/2009 postreply
09:39:04
•
罌粟花, I am with you
-cliff_hanger-
♂
(277 bytes)
()
02/12/2009 postreply
23:05:58