所以就說老兄的邏輯有問題。

我的論點是
有邏輯的可以不一定有直覺，比如小弟這樣愚鈍之人。
但有直覺的卻一定同時要有邏輯。不能100%跟直覺走。
不然就被社會淘汰、篩選掉了。不複存在。

愛因斯坦是直覺大師，但那隻是給他一個idea，接下來花兩周時間出爐的電動力學初稿，乃至後來的廣義相對比統一場，就是完全的理科邏輯。全是數學和量子力學。所以他也是絕對的邏輯大師。
不能因為人家頭發亂，小學一個手工勞動做得比較差(還不知有沒有這事)，就說人家邏輯不行。：)

公然的藝術大師達芬奇，都知道他同時也是出色的物理學家吧。尤其是光學家，這樣畫波光粼粼時才知道要點。
看這個帖，
http://baike.baidu.com/view/15940.htm
他的邏輯專業比直覺專業還多。

但為什麽人們常常隻記得他的直覺的一麵呢(即藝術的造詣)，因為，直覺象娛樂界，容易出名，邏輯象工業界，默默無聞。

所有跟帖： 

• 鑒定：理工精英 -婉如清揚- ♀ (76 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:00:55

• hahahahaha，江水MM你這，，，哈哈哈哈 -僅一位- ♂ (57 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:04:25

• 沒戴花鏡？ -婉如清揚- ♀ (36 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:06:50

• 這麽早就晚安？ ：( -僅一位- ♂ (158 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:09:39

• 糗大了，怎麽看成江水了？ -僅一位- ♂ (59 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:06:58