又兩處錯.1人不是動物.2不是我老人家的觀點.
所有跟帖:
• 鑒定, 沒啥錯誤.. -中下貧農- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 07:29:48
• 不懂你啥意思.反正人不是動物,如是動物,應該和動物有著同樣 -房客- ♂ (15 bytes) () 01/03/2009 postreply 08:42:36
• 房客是個實在人.. -中下貧農- ♂ (33 bytes) () 01/03/2009 postreply 09:43:35
• 老實的摩羯人發起火來可了不得.. -中下貧農- ♂ (73 bytes) () 01/03/2009 postreply 09:46:15
• 聖經是新舊約全書, 可舊約卻是耶爸寫的:) 難得今天星期六 -房客- ♂ (78 bytes) () 01/03/2009 postreply 09:52:11
• 嗬嗬, 我對聖經是外行, 你辛苦了.. -中下貧農- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 09:54:17
• 哈,聖經對你不是外行:D -房客- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 10:24:02
• 這句話對了---人與動物確實有相同的起源。 -不明則問- ♂ (30 bytes) () 01/03/2009 postreply 10:26:22
• :) -房客- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 10:28:48
• Thank you for your excellent explanation!! -繁星點點亮- ♀ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 17:36:48