謝謝進一步說明。我不太認同宗教導致了核心區別，我是認為建材的可得性本身是差別的核心因素。

所有跟帖： 

• 墓穴用石料畢竟少（除非王室或達官顯貴），而且是地下或半地下，木材會很快爛掉，必須用石料。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/11/2026 postreply 19:14:36

• “活人住木頭房子，死人才住石頭房子。”更像是對現實的一種解釋，而不是產生現實的原因 — 當然我可能是錯的。再謝錦兄好文。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/11/2026 postreply 19:18:04

• ～ 握手 -錦衣衛- ♂ (325 bytes) () 02/11/2026 postreply 19:20:47

• 歐洲宗教高於王權，中國皇權高於宗教。所以歐洲的宏大建築都是以宗教為核心的。中國的宏大建築都是以帝王宮殿為核心的。 -錦衣衛- ♂ (193 bytes) () 02/11/2026 postreply 19:25:22

• 有道理，再謝錦兄。我剛才幹家務時腦子裏也一直琢磨這事兒。你看這麽理解靠不靠譜 —— -唐宋韻- ♂ (586 bytes) () 02/11/2026 postreply 20:28:04

• 沒錯，歐洲和中國古代建築背後驅動力無非是宗教和皇權。歐洲在工業革命以後才發生明顯變化 -錦衣衛- ♂ (177 bytes) () 02/11/2026 postreply 20:38:52