近年歐盟Human Brain project腦模擬計劃早就如我事先分析那樣失敗了。美國BRAIN Initiative項目無法研究mirror neuron和自由意誌等重要問題。所以用電子和計算機技術研究腦和智力已經失敗。
回顧一下曆史：
伽利略改進望遠鏡、因天文學觀點受迫害，但其天文學成就其實不如開普勒。
開普勒使用第穀的肉眼觀察數據就得出行星三定律。而第穀從同樣的數據，卻得出錯誤的理論，這是第穀的直覺錯誤。
還有說哥白尼的數據雖然差，其實也能得出開普勒行星第三定律。隻是哥白尼缺乏開普勒的直覺，這跟技術和數據無關。
但開普勒隻用數學來研究天文，不是科學家。他信奉畢達哥拉斯，以為他的行星定律發現了星球們的音樂、
而伽利略創建了真正的科學，發現慣性和勻加速，才有後來牛頓的力學三定律。根據力學定律和開普勒行星定律，牛頓得出萬有引力定律。
開普勒的星球軌跡隻是橢圓。而牛頓萬有引力定律可以得出拋物線和雙曲線的星球軌跡，這沒有周期和節奏，不像音樂了。
其實第穀已經發現彗星的軌跡異常，但開普勒無法正確解釋彗星的軌跡，而牛頓的萬有引力定律可以，這是科學和數學的區別。
其實古希臘的數學家已經係統地發現和研究過圓錐曲線：圓、橢圓、拋物線、雙曲線。他們也有肉眼可以觀察星球軌跡，但缺乏直覺，沒有得出開普勒行星三定律，也不懂慣性和力學定律，更不知道萬有引力定律。
這是智力和邏輯的問題，跟技術無關。
而科學發展好了，自然就會帶來技術進步。所以，科學家比工程師重要。能發明技術的人很多，很多人會reinvent the wheel。而能帶來革命性科學新體係的，上千年才能出一個。
海什木奠定幾何光學基礎，才有後來的放大鏡、眼鏡、望遠鏡、顯微鏡。伽利略發現單擺的周期性，胡克發現了彈簧的特性，惠更斯可以發明更好的計時器：鍾。
科學革命一百多年後，才有工業革命。富蘭克林、羅蒙諾索夫、拉瓦錫等人的研究一百多年後，才有第二次工業革命。
得慢慢來，不能急功近利。
現在的購買力和公司盈利全靠巨額政府債務支撐。耗盡最後財力去製造泡沫，無力向太空發展，也無力保護環境，最後整個地球會出現複活節島曾經出現過的悲劇，也看不到外星人來拯救地球。
