上麵說法不對。時間是大概，按那篇原文為準。這篇文章解釋了尼安德塔人的基因在歐亞大陸人的變化。

所有跟帖： 

• 伯克利大學研究，根本沒否定日內瓦大學的研究。伯克利用59 個樣本，日內瓦用2600個樣本，樣本大的應該更可靠。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 17:51:23

• 再說，不同說法不必是對立，也可以是互補，各自完成Puzzle拚圖的一部分。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 17:58:14

• 說東亞人0.5-1萬年前有尼安德特人的基因，不是錯了嗎？ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 18:00:34

• 哈，你說的不算。日內瓦大學所研究的1108 個亞洲的古智人基因樣本說了才算。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 18:44:02

• 你說的論文我沒看，也許你翻譯有誤吧！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 19:35:43