你說日本該不該挨那兩顆原子彈?

本文內容已被 [ MoonRiverMe ] 在 2024-03-17 06:57:56 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我知道這是一個很有爭議的話題,但是我還得說They well freaking deserved it.

 如此說是基於兩個立場:,1,站在中國被侵略無數無辜百姓被屠殺的立場,2,站在美國為減少犧牲而戰勝日本的立場。

所有跟帖: 

當時老美的心態是必須的,為珍珠港報仇。之前轟炸日本本土造成的死傷超過兩顆原子彈的後果 -VCPP- 給 VCPP 發送悄悄話 VCPP 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 06:44:53

這個話題特別的政治不正確,你可真敢說,把管管都驚動了。 -燕然山- 給 燕然山 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 12:02:58

驚動了嗎? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (69 bytes) () 03/17/2024 postreply 12:12:35

客觀結果是日本停戰了,不過你就欠你丈母娘給你兩巴掌。 -燕然山- 給 燕然山 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 13:49:49

啥意思?誰有那狗膽動俺一指頭? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 14:16:37

記得你以前上來吐槽丈母娘,要不就是我記錯了,是一個相似的ID。 -燕然山- 給 燕然山 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 14:37:42

您這是用薛定諤方程解出來我是他? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 18:02:24

打仗的時候,是顧不得太多的。如果不是日本人被洗腦,要一億玉碎,美國不至於。 -qiandongshenxia- 給 qiandongshenxia 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 12:47:54

花了那麽多錢找了那麽多人研製,哪有不用的道理 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 14:13:46

蘇軍入關東,碾壓日軍,扔不扔原子彈,結果都一樣 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 16:17:25

某種意義上說美國這原子彈也是扔給世界特別是蘇聯看的,給自己在戰後立更大的威,杜魯門當時不相信蘇聯能做出原子彈 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 22:42:25

我在上麵發主貼回應你。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:45:42

請您先登陸,再發跟帖!