AI 隻是個工具，一開始大家有些茫然，後來還是該幹啥幹啥。AI和人工比，AI的功耗更大的。當然熟悉掌握這個工具還是必要的.
AI是一個工具，當然它是一種會使用工具的工具。 那你、我可以選擇 1）用，去更好地實現我作為一個人的想法 2 ）可以選擇不用，增加我作為一個人的經曆。在未來社會， 如果AI在取代大多數勞動和職位， 我樂見其成，本來我作為人的意義 - 生下來就不是為了工作的。 未來的世界，大家投入養家糊口的精力因為AI大大減少，更有可能發展自己的興趣和愛好。 AI是基於現有的數據學習，會有真正的新的創新領域，AI不能夠達到。瑣事都被AI完成，沒有瑣事的人生很美好。 我相信AI的“能”，可以超過人類的“能”，比如自動駕駛，最後一定會比人工駕駛的事故少； 但是我相信，AI的“智”，不會超過人類的“智”。 比如，我聽著窗外悅耳的鳥鳴，盡管外麵白雪皚皚，但問想到了春天；然後我想到了春天剛發芽的野菜，然後我去冰箱翻出剛買的茴香，包了一頓茴香的餃子。 每個人聽到鳥叫都會有不同的反應，每個人每天聽到鳥叫，每天都會有不同的反應； 這個過程足以讓AI無法學習。 人類有足夠的數據可以培養AI， 如有需要，人類就可以造出更多的數據去反向瓦解AI。 沒“人”能夠造出一個真正比自己“智”的“人”，上帝都不能 （ In God， We believe)。
未來 1） 我們的人生價值和快樂，要與工作脫離關係，這樣你不用擔心工作被AI取代 2）輕生活成本，不為資產所累；這樣你不必為生活資源發愁。像馬斯克的移動房屋，成本一共才幾萬元。應有盡有，而且可以隨時搬遷。 AI所給人類提供的應該是生活質量的大幅度突破。 應該推動AI立法，對AI的開發規範，別被malicious people 利用。 真正有AI開發能力的是極少數人，open AI才500個人，大部分人是沒有那個金剛鑽的。普通人學會AI運用就行了。
我覺得在 AI的世界裏，懂得computer science，知道怎麽和AI打交道將成為一種像語言一樣的basic skill； 所以computer science 依然很重要，如果不是最重要[偷笑]。 我覺得未來的收入由供求關係決定也正確。 我們孩子選擇職業的時候有三方麵的考慮 1）自己擅長什麽 2）自己喜歡什麽 3）社會需要什麽。 如果我們現在拿不準未來的世界，社會需要什麽，就從“自己喜歡什麽”和“自己擅長什麽”裏找最大的交集。 如果不知道自己喜歡什麽和擅長什麽，就建議選computer science。 無論你以後做什麽了解computer science 都是一個plus。
更多我的博客文章>>>
