馬克思的勞動異化論還是挺牛的，實現共產主義是為了勞動不異化，讓勞動實現喚醒自我的本質

所有跟帖： 

• 雖然不能說人的本性是好逸惡勞(或躺平)，但共產主義太高估了個人對集體的熱愛和奉獻。勞動本身不會喚醒自我，勞動的回報 會 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 12:27:03

• 連社會主義是什麽都沒人能說清，現在不必談共產主義。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 13:03:22

• 不可以，我是接班人啊。。快退休了，還沒人來喊我回去接班 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 13:04:14

• 當勞動不再是為了生存的需要的時候，勞動的作用就是喚醒自我了。黑格爾認為勞動是用來喚醒自我的，馬克思說都被資本異化了， -未完的歌- ♂ (30 bytes) () 06/23/2023 postreply 13:12:42

• 當勞動不再是為了生存的需要的時候，勞動不應該再被叫做勞動，那個叫玩票。詳情可以參考克拉克森的農場 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 13:16:14

• 實際同時期的梭羅也談分工和異化，但遠不及馬克思的高度和深度。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 13:02:19

• 馬克思就是個不切實際的空想家 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 14:47:47

• 作為思想家，他有失有得。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 15:02:31

• 讓人誤入歧途，有太多殘酷的鬥爭，也死了很多人 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 15:07:54