如果GPT連人類寫詩這活兒都能幹，那麽對人類詩人的打擊不小。中文現代詩GPT也會嗎？

所有跟帖： 

• 那個是百度的文心，就是我最推崇的那個 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:14:09

• 可能性不大。撇開目前的詩歌技巧不說，詩歌是情感的升華。機器沒有這個靈性。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:18:11

• 最新研究報告，詩人不幸中彈 -未完的歌- ♂ (197946 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:24:15

• 這個預測有什麽依據嗎？目前GPT的寫詩水平，尤其是格律詩，慘不忍睹。將來在寫詩技巧上機器也許能完善。但是情感上永遠是缺陷 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:34:14

• 創意機器永遠達不到，但是推理，演繹，窮舉計算人不如機器。GPT代替大多數人是必然的。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:46:39

• 還有編程水平。設計出GPT的碼工估計有一天也會被超越。你們危險了，哈哈 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:51:28

• 到那天大叔也該退休了。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:53:47

• 一切才剛剛開始。GPT的訓練語庫沒有格律詩，人家不學這種老古董 -未完的歌- ♂ (2410 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:00:09

• 太迷信，真的好嗎？ -盈盈一笑間- ♀ (191 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:06:14

• 應該不需要100年，也許是50年左右以後，這世界會大變樣 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:11:03

• 算法，計算速度再厲害最終還是有個選擇和取舍，可能99%都合理，1%錯了也要命。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:14:04

• Sam Altman自己最近不是也表示後怕嘛 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:19:00

• 怕，就對了 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:31:19

• 怕的是失控 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:36:08

• 我一直有個感覺，人的思維思考像量子計算。給你看一篇文章。。。 -未完的歌- ♂ (199 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:19:57

• 哈哈。人腦很高級嘛？滿腦子漿糊的時候不少的。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:23:44

• 滿腦子漿糊的人很多，人滿腦子漿糊時候也很多。所以我對AI的創造力充滿信心。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:29:51

• 將這兩者聯係在一起的邏輯是什麽？A不好，B就一定好？ -盈盈一笑間- ♀ (167 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:34:37

• 你個降臨派的大蠍子，軸死了，你就死也要死在AI手裏吧，哈哈。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 09:34:59

• 我對人類這個物種早就失望了，哈哈 -未完的歌- ♂ (36 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:02:48

• 有 -未完的歌- ♂ (1225 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:22:13

• 差 -盈盈一笑間- ♀ (182 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:36:21

• 好像目前的中文繪畫創作都是在英文GPT前端加道英譯中接口。有點像當年漢芯磨片，嗬嗬。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:43:11