我說的是不應該救雷曼
所有跟帖:
•
不救的話,沒有中國出手,美國一定是一地雞毛
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
05:39:15
•
人家不是出手了麽
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
05:40:33
•
那時美國準備躺平了
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
05:44:36
•
不躺平還能怎麽樣,還打算留著泡沫過年嗎
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
05:47:39
•
為了避免金融危機,該出手時就出手。不過他們當時也想不到
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
05:51:52
•
嗯,我說的是不應該救雷曼
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
05:55:32
•
救了,就不會有金融風暴。可以用別的途徑解決雷曼問題
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
05:59:51
•
等著次貸們長成一個更大更美的泡沫?
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
06:03:19
•
泡沫已破,剩下是要不要救的問題
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
14:41:56
•
我不同意救
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
14:58:22
•
當時老P估計了,救的話要花2000億,後來動用了7000億,還要感激中國伸出援手,才穩住局勢
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
15:37:45
•
嗯,我還是不同意救
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2023 postreply
15:53:33