按國際法，暗沙不能算領土。當然要講霸權，把整個東南亞甚至全世界都畫進來，也未嚐不可。

所有跟帖： 

• 南海海域各國主權，現在是各自表述。 -未完的歌- ♂ (81 bytes) () 03/19/2023 postreply 10:22:27

• 這麽熱鬧！ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 10:41:18

• 世界就是這樣的，誰拳頭硬誰有理。 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 10:46:38

• 根據國際公法，海洋領土的大陸架和專屬經濟區，是從領海基線擴展200海裏。自然的大陸架超過350海裏，則法律的大陸架最多擴 -盈盈一笑間- ♀ (102 bytes) () 03/19/2023 postreply 10:57:57

• 曾母暗沙自古以來就是... -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 11:21:57

• 希望是中國的領土啊。隻是覺得用曆史來證明主權在國際法上缺少法理基礎。這個海域的爭議是超出了法律的範圍。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 11:34:07

• “曾母暗沙最高處水深不到20米。此處實無土可領，說是領土名不副實”。這句需要商榷，水下的海床和底土也是海洋領土的。：） -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 11:48:17

• 老鄉這是逼我進一步認真。我這樣寫有充分的依據。曾母暗沙低潮時也在水下，其地位隻可能是某國領水、仳臨區、排他性經濟海域 -馮墟- ♂ (129 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:13:21

• 老鄉？我不是湖北人啊。哈哈。我的意思是海洋領土包括水下的部分。比如大陸架。不能說水下的就不是領土了。 -盈盈一笑間- ♀ (122 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:34:45

• 全球人都是老鄉，哈。領海、領水一個意思，領土是另一回事。如果暗沙不是領土，九段線劃到那裏是毫無道理的。領海的基準是領土。 -馮墟- ♂ (135 bytes) () 03/19/2023 postreply 15:47:02

• 你指的是領陸吧。海洋領土是一個國家領土的一部分。領土包括陸地和水域及其底土和上空。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:27:12

• 你是對的，謝謝指教。領陸對我是個新的術語。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:54:33

• 不客氣 。謝謝探討。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 17:08:00

• 你教我了一個新詞，謝謝！問一個相關問題：中國培養一批國際法人才，為什麽在跟菲律賓的南海仲裁過程中，不派人出庭？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 17:17:29

• 在網上搜了一下。看上去是像是官方解釋。 -盈盈一笑間- ♀ (251 bytes) () 03/19/2023 postreply 17:26:54

• 謝謝分享。看來中方對仲裁庭的管轄權有異議。但法律程序中的管轄異議司空見慣，一般必須跟裁決機構溝通解決，一般須要出庭。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 17:34:56

• 在國際私法和國際經濟法領域，任何一方拒絕或不參加仲裁或其任何階段, 即使拒絕或失敗，仲裁仍應繼續進行。但是國際公法，國家 -盈盈一笑間- ♀ (84 bytes) () 03/19/2023 postreply 18:17:01