情緒是一回事，能夠表達出寫的出寫的好又是另一回事。隻要AI去學人類數據足夠大，足夠廣泛和多樣，覆蓋人類90%文章沒啥問題

所有跟帖： 

• 立場什麽的也都不是問題，不過是你的輸入的參數不同而已。在我的眼裏，將來的AI，你給出要求越具體，出來的就越個性化。。 -未完的歌- ♂ (53 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:37:06

• AI是否隻能存儲記憶，而不能像人類左右手互博一樣去思辨。如果不能不斷推翻別人的或之前的觀點，AI隻能是個圖書館？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:37:26

• 我們人類的知識，我們個人的知識，包括我們情感的表達的文字，90%以上（也許更高）就如傳話筒一樣的複讀而已。 -未完的歌- ♂ (48 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:53:15

• 而進步靠的就是那10% -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:55:26

• 等AI足夠智能，足夠強大，那麽AI創新比人類的創新會更牛，更多。在我眼裏，唯一不可預測的是AI是否會有自我意識的覺醒 -未完的歌- ♂ (75 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:58:28

• 是野心，看AI能不能有人類的野心。不帶野心的覺醒是不可怕的 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:01:19

• 野心會被消滅在萌芽狀態。事實上已經發生了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:16:08

• 是嗎？不會是智能的轉入地下悄悄發展了吧，哈哈 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:18:08

• 臉書幹掉過圖謀不軌的欸哎 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 10:03:33

• 在寫文章方麵可能有一番競爭，最終還是為人所用。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:37:45

• 講AI的覺醒和自我意識的燒腦劇《西部世界》，4季我全追了。也許哪一天，AI的覺醒和自我意識，會是我們將要麵對的。 -未完的歌- ♂ (306 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:44:42

• 我懷疑。目前人造事物中毀滅性最大的是核武器，但核武器還沒有毀滅人類。人類才是世界的主宰。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:03:15

• 今後的AI在能力上超越人類是無疑問的。唯一不確定的是AI是否會自我覺醒，從而有能力擺脫人類控製。一名穀歌AI研究人員 -未完的歌- ♂ (475 bytes) () 02/15/2023 postreply 10:51:08

• 可能就是像GPT說的，隻是用程序語言和數學公式模擬出感情和意識的行為，並不是真正的情感和意識 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:09:09

• 未來還早，讓我們慢慢看會發生什麽。在以前，Blake Lemoine 與LaMDA能產生這種對話，我們是無法想象的 -未完的歌- ♂ (363 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:18:03

• 你知道以後什麽樣的人才是真正的人才嗎？是情感大師，可以通過PUA來溝通，壓製，引導 AI 的 “意識” 的那種 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:22:38

• 我剛才也說了“AI在於你如何用，會不會用”。不過這個也隻是在AI不會產生自我意識的前提下。 -未完的歌- ♂ (149 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:29:00

• 自我意識又不是個新鮮玩意兒，通過一物降一物的原理就可以引導。人類這麽多，總有一款對AI的口味 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:31:10

• 人類不以自我為中心，連食物都不會有。人類憑什麽吃別的動植物？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 12:16:53

• 以前看過的李永樂的科普，淺顯易懂 -未完的歌- ♂ (194 bytes) () 02/15/2023 postreply 12:41:10