政治是對社會價值的權威分配。不過，民心民意終不可違。並且，也沒有人能最終阻擋住曆史前進的車輪。

所有跟帖： 

• 如果都有大量選票誰代表民意？60%就意味著可以忽視40%嗎？同性戀占多少百分比？地位很高吧，可笑嗎？ -風過之無痕- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 11:58:05

• 這些票倉大多集中在美國東西兩岸的大城市吧。我一直覺得中西部才是真正美國精神的所在。等著看下個月的中期選舉吧。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:02:15

• 不管選票在哪裏，一票代表一個人，雖然是精英政治，但聲音大的精英們並不能代表所有民意，底層的普通人也有發聲的權利 -風過之無痕- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:09:33

• 希望如此啊。不過如果選舉都能作弊。選票的意義又在哪裏呢？ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:15:19

• 同性戀的選票，比重應該不大吧。但是帶動的社會文化滲透，令人堪憂。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:04:09

• 我沒說他們選票多，我的意思是那麽小眾的可以被捧到很高地位，而民主黨或共和黨卻認為可以忽視對方的選票，自己才代表民意。 -風過之無痕- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:12:56

• 同性戀合法化，奧巴馬功不可沒吧。2008年他競選的時候去過我的學校做演講，Yes we can要改變.最後改變的又是什麽 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:21:53