摘自美聯社和路透社的文件：
特朗普可以利用他的總統權力宣布結果無效嗎？您的美國大選問題
1. 特朗普可以利用他的總統權力以某種方式宣布結果無效嗎？
甚至在選舉開始之前，美國總統唐納德·特朗普就暗示他可能不會接受結果。答案是不。政治學助理教授賴安·赫爾說：“這不會發生。” “他將立即被忽略。” 兩黨政策中心政府研究主任約翰·佛提爾（John Fortier）解釋說，造成這一現狀的主要原因之一是現任政府對選舉沒有控製權。美國沒有監督選舉過程的聯邦機構,選舉在州一級進行. 福蒂爾說：“我們實際上沒有舉行一場選舉，各州與華盛頓特區之間有51次不同的選舉。”, “從字麵上來講，總統在選舉中沒有任何作用，因此，很簡單的答案是不。
2. 他可以使用軍隊嗎？
作為總司令，特朗普是所有美國武裝部隊的負責人，他將繼續擔任這一職位，直到新總統宣誓就職為止。讀者弗蘭克·F。（Frank F.）想知道軍方是否有可能參與其中。
我們與之交談的專家說，這不太可能，因為軍方隻會按照被視為合法的命令行事。杜克大學（Duke University）的民兵學者，政治科學和公共政策教授彼得·費弗（Peter Feaver）表示：“總統不能下達阻礙和平轉移權力的命令，並期望它得到遵守。
北卡羅來納大學退休名譽教授兼軍事曆史學家理查德·科恩說：“軍官知道不服從非法命令是他們的職責和規範。” 如果特朗普無論如何都試圖發布非法命令，那麽科恩說：“有很多軍事律師隨時準備回答司令官的問題，無論其級別如何，以詢問命令是否非法。”. Kohn還指出，美國武裝部隊中最??高級別，最高級的軍官已經表示他不會介入。
參謀長聯席會議主席馬克·米爾利（Mark Milley）將軍 告訴NPR，選舉糾紛將由法院和美國國會妥善處理。“美國軍方在確定美國大選結果方麵沒有任何作用。零。那裏沒有任何作用。”. 但這並不意味著總統不能以其他方式（例如訴訟）間接影響這一程序。
2. 誰為特朗普的訴訟付費？
民主黨人“試圖竊取”從他的選舉中，特朗普說，他的團隊已經推出了“巨大的訴訟。 ”
許多讀者問到，誰在追逐所有這些法律法案。聯邦選舉委員會（FEC）的一位發言人說，在大多數情況下，競選活動和政黨要為法律挑戰和國家重新計票支付政治捐款籌集的資金。但是誰可以捐款也有例外。 根據FEC的規定，禁止公司，勞工組織，國家銀行和外國國民向法律挑戰基金捐款。
體來說，福蒂爾說，誰來付款取決於是自動重算還是候選人要求的自動重算，規則因州而異。他說，例如，在許多州，如果足夠接近，就會觸發自動重新計票，而這將由該州支付。但是，情況並非如此。例如，在內華達州，候選人可以要求重新計票，無論保證金是多少，但這都將取決於候選人及其競選活動來支付費用。
3. 有沒有選民欺詐的證據？
一些讀者在懷疑總統在主要戰場州普遍存在的選民欺詐行為，這讓他們感到疑惑。
專家說不。監測美國大選的一個國際代表團團長說，他的團隊沒有證據支持特朗普關於涉嫌詐騙涉及郵寄選票的說法。
負責歐洲安全與合作組織（OSCE）觀察員任務的德國議員邁克爾·喬治·林格（Michael Georg Link）告訴德國公共廣播電台rbb，“在選舉日本身，我們看不到美國有任何違法行為”。
林克說，特朗普對郵政投票欺詐的說法感到非常驚訝，因為美國對這種投票方法的悠久曆史可追溯到19世紀。美國是其中一員，總部設在維也納的歐安組織在其所有成員國的大選中進行觀察員訪問。告訴德國廣播公司：“我們對此進行了調查。” “我們沒有發現任何違反規則的情況。”
4. 在某些州投票人數多於注冊人數的指控又如何呢？
一些讀者對在線聲稱在威斯康星州的選票數超過登記的選民數感到好奇。
答案是不可能的。從表麵上看，數字似乎是不規則的，但是福爾蒂爾說，這取決於何時有人登記投票。
包括威斯康星州在內的許多州都進行了當天選民登記。這意味著預選舉日選民登記名單成為了過期而以前未登記的選民出現在選舉日。福蒂爾說：“您正在比較這個較舊的數字，說'好吧，在大選之前，我們有這個人名單。”然後其他人出現了。威斯康星州的選舉甚至解決了在社交媒體上流傳的說法。
5. 為什麽賓夕法尼亞州如此重要？
很難錯過以賓夕法尼亞州為中心的政治戲劇。那是因為東北部州立大學的20票選舉團票可以成敗總統競選。
莫琳·奧（Maureen O.）想知道為什麽有20張選舉團票? 簡短的答案是人口。
根據各州在美國眾議院的議員人數，再加上各州在參議院中議員人數的兩位數，為州分配選民。
賓夕法尼亞州估計有1280萬居民，是僅次於紐約，佛羅裏達州，德克薩斯州和加利福尼亞州的美國第五大州。 幾乎所有州都使用“贏家通吃”的投票係統。這意味著該州的民眾投票的獲勝者將獲得該州的所有選舉人票。
6. 內布拉斯加州和緬因州呢？
細心的讀者會注意到，選舉結果頁麵上突出顯示了內布拉斯加州和緬因州。伊恩（Ian S.）問為什麽這些州在我們的地圖上呈條紋狀。答案與他們如何分配選舉人票有關。
內布拉斯加州和緬因州根據全州民眾投票的獲勝者來投票選舉兩張選票，然後剩餘的選舉票根據每個國會選區中的民眾投票的獲勝者投票-緬因州兩張，內布拉斯加州三張。這意味著這兩個州有時會有不同的選舉人票。如果您認為這聽起來很複雜，那麽您並不孤單。廢除選舉人團由來已久。
7. 他們能擺脫選舉人團嗎？
前民主黨競選者彼得•布蒂吉格（Pete Buttigieg）和參議員伯尼•桑德斯（Bernie Sanders）都呼籲取消選舉團。多年來，已經有數百項提案提交國會，以改革或取消該程序。
蓋洛普（Gallup）最近進行的一項民意調查顯示，有61％的美國人讚成廢除這項法案。 無論您對選舉人團有何看法，專家都說，目前暫時還沒有。
“你可以想象這個國家正在朝這個方向發展，”美國大學教授瑞安·赫爾說。“但這並不是眼前的事情。” 那是因為選舉團已載入美國憲法，這將需要對憲法進行修正。拜登在《紐約時報》社論中寫道：“它帶來的問題比存在的問題更具破壞性 。” 為什麽修改美國憲法如此困難？Hurl說，因為它是事實。
《美國憲法》第五條要求國會兩院的三分之二多數或州議會的三分之二提出修正案，並需要得到四分之三的州的批準。
正如Hurl所指出的那樣，在這個深刻的黨派時期不太可能發生。 福爾蒂耶同意。“這是一個很高的障礙。這需要雙方的大力支持，因此我們不經常這樣做。”
