在沒有控製手段的情況下,我相信沒有人故意泄露病毒到社會,否則這不是把自己也玩進去了?
建議討論新冠病毒的起源時用“實驗室修飾的病毒可能意外泄漏”這樣的短語,“人工合成病毒”容易引起歧義。
所有跟帖:
• 期待第二個報告 -Jack_J- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:12:55
• 邏輯啊邏輯。既然不能合成, 那實驗室的那東東是從哪裏來的? -古道陽關- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:05:23
• 你這問題問的,實驗室原始的那東東先從蝙蝠身上分離得到不可能嗎? -gegenion- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:07:36
• 蝙蝠有戶口限製嗎? 有 travel 限製嗎? -古道陽關- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:09:32
• LOL -古道陽關- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:14:16
• 正經? 還不就是甩鍋給蝙蝠嘛 -violinpiano- ♂ (299 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:34:19
• 你這哥們的發散性思維太強了, 讚,,,:-)) -gegenion- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:11:52
• 哈哈 -公說婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:14:03
• 是的,應該加上這修飾詞 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:12:04
• 是的,“人工合成病毒”這樣的短語容易引起一些人的糊攪蠻纏, 比如老強,etc,,:-)) -gegenion- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:19:30