左派的洗腦是很厲害的

一個社會物質上越富裕，越有餘力幫助弱勢群體，這是好事。全世界二戰之後進入了一個很長和平發展期，可以說所有的西方國家對有色人種都越來越寬容，大環境就是這樣。美國的平權運動就是在這個大環境底下發展起來的。與其說華人受益於平權運動，不如說受益於美國主導的，和平自由，平穩發展的西方大環境。而且這種受益是雙方的，好比你加入一個很好的大公司，公司前輩的努力讓你受益，你也給公司做了貢獻，並沒有白拿公司的好處。何況要感謝前輩，就感謝所有，特別是公司的創始人，不要隻選擇一小批。

70年代以後情況有一個巨大的不同，就是福利製度。沒有福利製度，低層本國勞工在勞動力市場和移民是同等競爭的，工作機會就那麽多，移民可以保持相對的平衡態。有了福利製度，大批低層本國勞工退出了勞工市場，等於是納稅人直接補貼了雇主，支付了非法移民的醫療，子女撫養和教育費用，導致了幾乎無限製的外國移民，造成了本國的內部被殖民化，改變了本國的政治和文化生態。討論移民問題不談福利製度沒意義

左派的問題，就是簡單化，不理解當下的現實，缺乏常識。現實的世界是極為複雜的，多種因素交互作用，必須根據現實的情況，做出實事求是的選擇。

所有跟帖： 

• 說的很透徹，其實高中和大學的教材應該這樣編的。 而不是說其他有色人種都欠黑人平權運動。 -bluesea55- ♀ (0 bytes) () 07/03/2020 postreply 12:15:58