一張選票,其實就是一個意見表達。
大選期間,真假消息滿天飛,哪裏有那麽多時間做一個一個的fact check呢。再說了,造謠的速度隻怕比尋求真相的速度快很多。
於是,我確定了一個策略,很簡單,但是,很心安。
自上次選舉以後,哪個黨作的惡多,就把票給它的反對黨。也就是說,這張選票用於懲惡。懲惡就是揚善。在公共領域,如果惡不能得到懲治,政治將迅速腐壞墮落。
那麽,自2016年大選以來,哪個黨作了惡呢?(2016年以前的原則上不再追究,因為已經用選票表達了。)
通俄門,這個騷擾了政壇近三年,結果很明白,無憑無據。民主黨敢於在無憑無據的情況下,作此大惡,如果在台上,將如何?
大法官的任命,如果對這個法官的法律理念有很深的疑問,完全可以,那麽,研究他的判例,看看他到底是不是一個極端的家夥,也可以看看他的判例被最高法院駁回的幾率。但是,民主黨居然玩起了性,而且是人家高中年代的性,還是完全口說無憑的性。不是說,they go low,we go high嗎?這也叫high?
彈劾案,也叫通烏門,從反對黨的角度,質疑總統的電話內容不當,完全是職責所在,問題是,在通話內容公布以後,作為一個成熟的政黨,應該能夠理性評判,這個夠得上彈劾嗎?能夠說服反對黨的成員支持彈劾嗎?為了國家的政治安定,彈劾是唯一的選擇嗎?很顯然,民主黨在彈劾問題上的失敗反映了這個黨驚人的愚妄。
上述這三個惡,都是大惡,僅僅三年,還在野,就做了如此多的歹事,如果在台上四年,將如何?不懲治他們,將如何?
還有一個很可能是最大的惡,那就是奧巴馬門,但是,這件事還在等司法部的報告,所以暫時存而不論。
僅供參考。