探春關於SWIFT和ACH的說法不是很準確，但她也沒有很清晰的表述，隻是我理解中的她的說法，也可能是誤解

來源: 喜歡馬丁於 2020-05-28 09:16:16 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1312 bytes)

美國是可以通過把一個銀行排除在SWIFT之外的方法來製裁一家銀行的，這樣確實會影響到銀行的美元業務。但還是可以通過agent bank來完成的，而進一步也可以提前宣布製裁所有與之來往的銀行的方式來阻撓這家銀行從事美元業務。這個以前發生過很多。但她說每個有美元業務的銀行在Fed都有賬戶，這個不一定，應該說是每個直接在美國進行國際清算的外國銀行都有Fed賬戶，很多中國小銀行是通過類似中國銀行這樣的agent bank 進行清算的，也有相當多的國外大銀行通過BoA之類的來代理。然而，如果一個外國銀行在美國隻是從事清算的話，它在Fed的account很可能是沒有多少資產的。但是，ACH和NSC隻是用於美國國內的存款機構之間的清算，除非一個外國銀行（的美國分行）在美國本土獲批存款業務，否則他是不會參與這個業務的，另外沒有存款業務的外國銀行分行也不會在FED維持capital reserve。銀行這條線，手段其實不是太多。至於歐洲美元，和前麵說的agent bank是同樣道理的，你可以在倫敦繞過美國，問題是美國可以通過要挾你英國的agent bank的方式阻止英國的銀行提供這個服務。