做的好！不過，這個病毒我堅持認為在有效的疫苗出現以前，隻有群體免疫是唯一的辦法，丹麥是靠行動早隔離早躲過去的

如果徹底放開可能還會有第二波，我覺得還是要控製感染人群的速度以最後達到群體免疫但是不crush醫療係統。這樣死亡率不會很高的。聽著很殘酷，很不幸，這個世界有這麽一個CCP帶給我們這樣的病毒。

這個病毒的基因非常的複雜，結構貌似也很複雜，我不認為疫苗出來效果能那麽好。看報道，陳將軍的疫苗一期好像副作用比較大。我覺得是她target沒有完全找對， 或者她的基因編輯能力還沒有那麽好，或者cassette包裹的不對，她的團隊研發的Ebola疫苗好像效果也沒有Merck的好，跟賀建奎差不多，想做A，結果做成了B。我一直懷疑用AAV做疫苗的現實性和有效性。

也希望你有機會多給丹麥政府吹吹風，疫情過後和西方各國一起討伐CCP，不然還有下一個CCP病毒。

所有跟帖： 

• 同意。延緩爆發波，陽性人數能在醫療範圍內處理是最理想的。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 04/08/2020 postreply 04:44:54

• 但現在看起來這個過程很漫長，沒有政府能負擔的起：（，人們心理上也可能負擔不起，最後愛誰誰..... -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 04/08/2020 postreply 04:49:30

• 緩慢放開會減少政府的經濟壓力，不需要補償人民這麽多，有很多人可以上班的，政府需要負擔由此帶來的醫療開支，不過北歐本來 -mickey222- ♀ (47 bytes) () 04/08/2020 postreply 04:52:40

• 補償人民最後還是從人民身上榨出稅金 -zacao- ♀ (0 bytes) () 04/08/2020 postreply 05:16:00